隨手寫一下。
這篇要談的是停工的問題。非常明白清楚的主題，真的嗎？薪水問題真的是整個停工問題唯一的關鍵所在嗎？我將寫出個人自己的看法，當作擺在各位面前的磚頭。
我們暫且不管所有的歷史時間確實如何，直接談論這整件事情到底為什麼會是這樣的情形。暫且拿兩個國人比較熟悉的職業運動當作例子來作簡單的說明。也就是美國職棒跟職籃。在職棒上面，目前來說沒有真正的薪資上限來鎖住球隊的購買力，他們目前只有對超過一定數目的的團隊薪資課徵所謂的豪華稅；換句話說，只要你老闆真的荷包夠深，再怎麼樣的夢幻球隊夢幻陣容也弄得出來，好比想要Sosa又換不出夠力的籌碼是吧？加上一筆"金額不明"的現金怎麼樣？職業運動的本質就是賺錢，要是這筆現金高達兩千萬美金之譜左右，相當至少你隊上三分之一的全年薪資總和，你換不換？
這當然只是個假設，好比可以把這筆錢用到別的自由球員身上可能更有效率，但這點卻正好證明，在職棒，沒有任何確定的條文可以阻止你的錢包。所謂殺頭的生意有人作，賠錢的生意沒人作。職業運動就是要賺錢沒錯，但可不是每個地點都賺的到那麼多錢。好比紐約洋基能拿到的當地有線電視轉播金相信就比匹茲堡要多，電視商能出這麼多錢買，自然有廣告賺回來，你球隊電視上的多，市場大，知名度高，行銷更容易，有錢的自然越來越有錢。我們這篇不討論為什麼市場有大小之別，只是三言兩語帶過這是一個存在的事實。換句話說，錢多的球隊自然有本錢出較高的成本來維持球隊。
但是這算到底有個麻煩，要是整個聯盟就這麼放任下去，聽由市場機能來決定球隊的運作，固然市場再大也有其限制，錢包再深畢竟不是無底洞，但是很明顯，整個聯盟有可能演變成僅僅有少數幾支強隊的局面，而這事實上對整個聯盟的生存（也就是經營賺錢）來說，是不划算的，對聯盟本身來說，保持球賽的精彩的競爭程度，才能掏空各地球迷的鈔票。要是三十隊每年就那麼兩三隊有的玩，幾個大城市的市場再大，終究不過是城市級的罷了。
NBA 很早之前就考慮到這一點。（其實各個運動都很考慮這一點，最明顯的制度之一就是選秀制度，以避免人才壟斷）但是 NBA更希望能夠更有效的提昇聯盟競爭力，這要怎麼辦呢？除了選新秀之外，還剩下的的這票球員也可以加上規範。這就是以前曾經存在的所謂 "有限制的自由球員制度" 。除了這個可以保障球隊不因為高薪挖角的結果而喪失競爭力之外；要知道，基本上市場大小絕對有差別。既然你不可能把每一個市場作成紐約芝加哥那麼大，學國父說的，平等有好幾種。那麼團隊薪資上限就是設計來達成盡量平衡強弱差距的武器。
你錢包再深，很抱歉。有上限擋住你。你不能無限制的挖角。而整個NBA 在薪資上限的規定之下，更強化了球隊之間交易的困難度，因為只要你超過薪資上限，你所換出的球員就必須符合彼此之間薪資的對等，也就是換出多少錢，就只能換進來原先薪水的85%-115%之間外加一個零頭10萬。舉例來說，洛杉磯已經超過薪資上限了，想換出每年薪水 100萬的球員，就只能換回85+10萬或是 115+10萬的價值的球員。而除了但是為了保障原先球隊的實力，他們同時也給予合約超過三年的本隊球員所謂的大鳥條款，也就是可以無視於薪資上限去任意的調整符合該條件的球員的薪水。（相關的詳細規定請密切注意本刊將於封館結束之後盡快推出的新舊薪資條例釋疑）而大鳥條款的存在，則成為軟化薪資上限的球員的武器。
而整個薪資制度也使得交易以及他隊自由球員的挖角變的更加複雜與困難。加上籃球與棒球相比，原本就是個新秀較容易立即產生重大影響的運動。（我們這裡也不討論為什麼如此，這不是這裡的主題，當作他是一個存在的事實，知道就可以）如此一來，球隊最主要可行的補強方式反而變成是新秀的補強。依照供需法則，這會發生什麼事情呢？對，你非常聰明。新秀會開始提高要價。球隊為了繼續維持競爭力不得不與新秀妥協。因為球隊一來非常不願意承擔萬一沒簽下該年的選到的新秀的損失，（球員談不攏當然不能也不會登場比賽，變成擁兵自重）但是也很不願意在沒實際放上場驗貨之前就許諾了複數年的高價合約。這一來怎麼辦呢？於是就有新秀必須先打三年的固定薪水制度，來讓球團有驗貨的機會。不過這卻造成筆者這裡認為導致整個聯盟停工的真正原因。
為什麼這麼說呢？
停工的眼前主因是因為對老闆們來說，付給球員的薪水已經佔了整個總收入幾乎要百分六十的地步。老闆們不願意繼續付這麼錢給球員，換句話說，就是讓自己賺得少了。那這跟新秀的合約有什麼關係呢？
我們前面說到，礙於整個薪資制度以及球員能夠立刻上場的運動特性。使得新秀越來越能恃才傲物，要求高額薪水。不過這構成一些問題，一個就是驗貨與否；一個就是相對於聯盟中奮鬥已久的球員來說，似乎不是很公平。於是95年訂定了一個新秀合約條款。規定新秀前三年的薪水必須是如何固定的計算。而在滿兩年之後，將可比照大鳥條款的方式來訂定新約；如果老闆不願意在第二年的暑假期間談續約，那麼就必須等到滿三年之後，讓他成為自由球員。當然，依然還保留著大鳥條款式的權利，但別忘了，他也很可能跑掉。
於是問題就來了。因為球員依然具有要求薪水的權利，也沒有制度可以
合法的阻止他。那麼就還是會造成問題。
表面上看起來，似乎資方無力抵擋球員的高薪要求，至少，在目前的結構下看起來如此。
但這其實有一個弔詭，偏偏資方沒有耐心。怎麼說呢？運用新秀合約成為自由球員的球員們，他們還來不及進入市場測試身價。這個動作有相當的重要性。這批球員之中依然還有許多當初選秀順位非常前面的選手會進入市場測試身價。包括了95年的狀元Joe Smith，第二順位的McDyess等等。當然，他們都會開價很高的，但是真的拿的到嗎？我以為不盡然。
礙於目前的薪資制度，能夠挪出足夠的薪資空間去簽下他隊的自由球員的球隊並不是那麼多，大約不超過五隊。而這五隊也不見得都有對於某些位置的需求。好比萬一這五隊都不需要一個大前鋒的話。這樣會造成的效應就是球隊也不需要趕在第二年滿就急忙答應球員的看來無理的要求。妳問我，那萬一真的跑了怎麼辦？我個人的看法是跑了就跑了。如果他真有那麼好，付人家錢也是應該的，只要他是the man的話。如果沒有那麼好，可以繼續選新秀。萬一非常好，可
基本上我的想法是要回到薪資制度最初的用意上加以考慮，也就是一切必須考慮到球隊的實力能否平衡，使得聯盟的比賽更加有競爭力。
所以我目前站在希望延長新秀合約的立場。五年或是六年。我比較贊同五年制就是。但不是單純的五年到底，如果只是單純的五年到底的話，有一個麻煩；就是萬一這個人很爛，沒球技又沒身材，那我還得付五年薪水，卡住我寶貴的十二個位置之一，這不是大損嗎？又，拿到五年薪水之後，可能也不會想每一年都要努力打球了。反正等到要變成自由球員的合約年再打出身價一樣可以賺錢啊。為了防止問題，（其實主要是避免前者）我的方法是簽下三加二年的合約。
前三年首輪選秀一定是保證合約三年。三年期滿，球隊有權決定要不要繼續剩下的兩年。前三年的薪水制度採取跟現在一樣的固定制。但後兩年的薪水可以允許調幅到達第三年的百分之一百。或是就照前三年的調幅來，這兩者之間的幅度可以由球隊跟球員協商。協商失敗， 可以交付仲裁。
1998年12月8日 星期二
1998年11月22日 星期日
[第十四次無責任電影]楚門的世界
the truman show
至少，在柏拉圖的時代，就已經十分認真的考慮藝術以及現實或說所謂的真實之間的關係到底是什麼。在柏拉圖的體系裡面，唯一真實的世界並不是這個你我肉眼感官皮膚所察覺的物理世界；而是代表了事物的真正本質的理型（idea）世界。我們這個物理世界，僅僅是理型的不完美的模仿。而藝術呢？被柏拉圖視作是對這個不完美的模仿品的模仿。當然，既然是雙重的模仿，距離所謂的真實，的距離，也就更加的遙遠了。從而使得柏拉圖對於藝術的價值，有著相當負面的評價。
我們這裡暫且先瞭解這樣的一個可能的立場。才能接觸到楚門的世界可能是基於何種對於真實的渴望，而產生的可幻想的作品。我最喜歡的演員之一，Ed Harris ，飾演楚門秀的almighty god的地位的電視製作人，一開始就告訴你，厭倦了演員的模仿。而楚門的世界，就是一個美好的複製模型。它是觀念的直接再現。雖然，除了楚門之外的所有成員都依然是演員，而多少依然不是完美的再現；但是你不妨加以考慮為這是對照組和觀察組之間的關係。而楚門，就這樣生活在五千零一部攝影機的鏡頭之下，成為我們窺視的對象。所謂的真實。
在藝術上面，並不是全然的模仿達到真實，就代表了藝術價值的提高。這基本上是屬於藝術的模仿論（ mimesis），希望我沒拼錯。單純對於現存的再現，並不是唯一的藝術價值。但不論是象徵或是藝術品的存有論，或是其他任何說法，都脫離不了所欲表現的本質，這個問題。我認為。
說句老實話，這部電影整場大約一小時半多一點。我幾乎沒有什麼地方覺得他好笑，儘管，有很多可笑的笑點。大約從我坐下之後片子開始十分鐘到十五分鐘左右，我很強烈的覺得這部片make me sick。更糟糕的是，我不只覺得這部片很讓我噁心；我也覺得我自己很讓我自己噁心。不過我可不是在說這不是部可以看的電影。完全相反，他某個意義上是一部非常可觀的電影。只要，你不要像我一樣的覺得自己根本就是個共犯的話。其實這也不減少可觀的性質，只減少你坐在戲院裡面享受的樂趣而已。而當戲院裡面某個部份引起眾人轟笑的時候，通常，我都覺得更加的冷淡和距離和莫名的無聊的哀傷，儘管，可能完全稱不上是哀傷的程度。
這部片就其電影的元素來看待的話，我願意說這是部好作品，但不認為這是部已經完成的作品。原因是我認為長度不夠，以至於沒辦法交代足夠的張力，來證成楚門的覺醒是一件如何辛苦而又困難的事情。要知道，哲學上的懷疑論是一回事，要生活在懷疑論裡面可絕對不是件簡單的事情，更別說是要開始使自己相信自己是生活在一切都虛幻的世界裡面又是多麼困難的事情了。而是不是要三十年長度的膠捲才夠呢？我害怕於我自己的這個問題。
當然還有其他不合理的地方，特別是楚門失蹤之後，全海景鎮的人都出去找他，的那一幕。更是非常不合理，那製作人不可能下這樣的命令去處理這個秀的。別人懷疑是一回事，你自己的反應去證明他的懷疑正確，那又是另一回事。克里斯托（也就是 Ed Harris）的角色不可能做出這個命令。絕對。如果你想像他是如何花了三十年的心機，就可以瞭解我說的。但這電影畢竟只能有不到兩小時。
我最討厭的角色其實不是萬能的製作人神。而是飾演他太太以及他唯一的好友，的這兩個人。討厭的程度到達我深深認為楚門沒一刀割了他太太的喉嚨實在是太對不起我了的程度。我想的實在太多了，遠遠超過電影可帶來的娛樂的程度，以至於這一小時多裡面可說談不上什麼愉快可言。我沒辦法這樣對待人，也不喜歡看到別人這樣對待人，儘管它只是部虛構的電影。但是這麼久以來我們堅持的人的理性和尊嚴又該被放在什麼地方呢？在你看完這部片之後，可能會想提醒我：啊這就是我們看這部片的目的吧？我卻覺得不是。正因為我們成為了楚門秀的觀眾，而使得整個楚門秀成為可能，並且很不幸的在來不及反應（事實上大概不可能，除非你在我考慮要不要站起來走出場的時候就直接站起來走出去，而不是像我一樣繼續坐著看）的時候，就已經被推到了使得楚門秀成為可能的，的觀眾的地位上。
罪惡的不是上帝。而是蛇，以及亞當夏娃。也許，亞當夏娃比蛇（上帝）更加的罪惡。
海景鎮有五千部攝影機。你面前的電影螢幕編號5001。阿徹推薦與否？好啊，為什麼不呢？
至少，在柏拉圖的時代，就已經十分認真的考慮藝術以及現實或說所謂的真實之間的關係到底是什麼。在柏拉圖的體系裡面，唯一真實的世界並不是這個你我肉眼感官皮膚所察覺的物理世界；而是代表了事物的真正本質的理型（idea）世界。我們這個物理世界，僅僅是理型的不完美的模仿。而藝術呢？被柏拉圖視作是對這個不完美的模仿品的模仿。當然，既然是雙重的模仿，距離所謂的真實，的距離，也就更加的遙遠了。從而使得柏拉圖對於藝術的價值，有著相當負面的評價。
我們這裡暫且先瞭解這樣的一個可能的立場。才能接觸到楚門的世界可能是基於何種對於真實的渴望，而產生的可幻想的作品。我最喜歡的演員之一，Ed Harris ，飾演楚門秀的almighty god的地位的電視製作人，一開始就告訴你，厭倦了演員的模仿。而楚門的世界，就是一個美好的複製模型。它是觀念的直接再現。雖然，除了楚門之外的所有成員都依然是演員，而多少依然不是完美的再現；但是你不妨加以考慮為這是對照組和觀察組之間的關係。而楚門，就這樣生活在五千零一部攝影機的鏡頭之下，成為我們窺視的對象。所謂的真實。
在藝術上面，並不是全然的模仿達到真實，就代表了藝術價值的提高。這基本上是屬於藝術的模仿論（ mimesis），希望我沒拼錯。單純對於現存的再現，並不是唯一的藝術價值。但不論是象徵或是藝術品的存有論，或是其他任何說法，都脫離不了所欲表現的本質，這個問題。我認為。
說句老實話，這部電影整場大約一小時半多一點。我幾乎沒有什麼地方覺得他好笑，儘管，有很多可笑的笑點。大約從我坐下之後片子開始十分鐘到十五分鐘左右，我很強烈的覺得這部片make me sick。更糟糕的是，我不只覺得這部片很讓我噁心；我也覺得我自己很讓我自己噁心。不過我可不是在說這不是部可以看的電影。完全相反，他某個意義上是一部非常可觀的電影。只要，你不要像我一樣的覺得自己根本就是個共犯的話。其實這也不減少可觀的性質，只減少你坐在戲院裡面享受的樂趣而已。而當戲院裡面某個部份引起眾人轟笑的時候，通常，我都覺得更加的冷淡和距離和莫名的無聊的哀傷，儘管，可能完全稱不上是哀傷的程度。
這部片就其電影的元素來看待的話，我願意說這是部好作品，但不認為這是部已經完成的作品。原因是我認為長度不夠，以至於沒辦法交代足夠的張力，來證成楚門的覺醒是一件如何辛苦而又困難的事情。要知道，哲學上的懷疑論是一回事，要生活在懷疑論裡面可絕對不是件簡單的事情，更別說是要開始使自己相信自己是生活在一切都虛幻的世界裡面又是多麼困難的事情了。而是不是要三十年長度的膠捲才夠呢？我害怕於我自己的這個問題。
當然還有其他不合理的地方，特別是楚門失蹤之後，全海景鎮的人都出去找他，的那一幕。更是非常不合理，那製作人不可能下這樣的命令去處理這個秀的。別人懷疑是一回事，你自己的反應去證明他的懷疑正確，那又是另一回事。克里斯托（也就是 Ed Harris）的角色不可能做出這個命令。絕對。如果你想像他是如何花了三十年的心機，就可以瞭解我說的。但這電影畢竟只能有不到兩小時。
我最討厭的角色其實不是萬能的製作人神。而是飾演他太太以及他唯一的好友，的這兩個人。討厭的程度到達我深深認為楚門沒一刀割了他太太的喉嚨實在是太對不起我了的程度。我想的實在太多了，遠遠超過電影可帶來的娛樂的程度，以至於這一小時多裡面可說談不上什麼愉快可言。我沒辦法這樣對待人，也不喜歡看到別人這樣對待人，儘管它只是部虛構的電影。但是這麼久以來我們堅持的人的理性和尊嚴又該被放在什麼地方呢？在你看完這部片之後，可能會想提醒我：啊這就是我們看這部片的目的吧？我卻覺得不是。正因為我們成為了楚門秀的觀眾，而使得整個楚門秀成為可能，並且很不幸的在來不及反應（事實上大概不可能，除非你在我考慮要不要站起來走出場的時候就直接站起來走出去，而不是像我一樣繼續坐著看）的時候，就已經被推到了使得楚門秀成為可能的，的觀眾的地位上。
罪惡的不是上帝。而是蛇，以及亞當夏娃。也許，亞當夏娃比蛇（上帝）更加的罪惡。
海景鎮有五千部攝影機。你面前的電影螢幕編號5001。阿徹推薦與否？好啊，為什麼不呢？
1998年10月4日 星期日
[Forum]一種策略問題
這一篇打算寫的是比較策略。隨手亂寫關於兩種職業運動中不同的使球隊強大的策略，以及為什麼阿徹會這麼想。保證對非運動迷來說非常無聊，比失眠更痛苦。無意者請自行跳過。|)有興趣的人歡迎隨時加入討論。主題只有兩種職業運動，NBA和MLB。
但事實上，只有一個問題。就是錢。獲勝的策略基本上跟你的球隊到底有沒有錢，有百分之一百的關係。但是同樣要錢，在這兩種運動的結構之間卻有著極大的差異，使得妳不可能用同一個策略去操作兩支球隊。這可能也就是前陣子洋基老闆Steinbrener不願意考慮操作冰球的NY Rangers跟籃球的NY Knicks的主因。當然他一定很喜歡洋基，所以捨不得賣掉，也是主因。
在NBA之中。一支沒有選秀眼光，沒有優異的球探組織的球隊，想要只靠著大把銀兩讓自己的體質由弱轉強。不是一件很簡單的事情。最簡單的因素就是出在 NBA有薪資上限。雖然有大鳥條款可以避免上限問題，但依然沒辦法隨心所欲的拿到自己想要的球員。（關於這個部份，不久之後我會寫一個薪資上限的翻譯跟解釋版本出來，保證對非死忠 NBA迷來說非常無聊，比校長演講更糟糕）。限於這個比較棒球起來嚴格硬性許多的薪資上限和交易規定，一支 NBA職業球隊想要根本的讓自己變強具有競爭力，一位優秀的操盤師，並且善於選擇新秀，培育新秀，把新秀留在球隊上，是一件很重要的事情。
簡單的來說，類似湖人的Jerry West，騎士的Wayne Embry，波士頓的傳奇紅頭等人。基本上， NBA是個需要優異期貨眼光的運動。
但是 MLB並不一定需要這樣一個優異的新秀養成系統。不需要一個相對上特別出類拔萃的農場。原因在我看來也是出在薪資的問題。大聯盟只對超出一定數額的薪資科以很重的豪華稅。換句話說，只要妳真的錢包夠深。妳不必在乎有什麼規定能夠阻止你買一支夢幻球隊。也不必苦心研究市場上一些可能的交易。只要妳有足夠的荷包，不必擔心有任何規定問題，只有手腕問題。
簡單來說。類似蒙特婁或是以前的海盜這種限於市場小，所以沒錢留下大魚的球隊。勢必只能在聯盟規定的六年之中好好使用你手上一手建立的優異新秀，六年一過，球員取得自由球員資格。就是很多時候最簡單的開價比價。事實上，四年一過，小球隊就可以知道要怎麼辦了，因為這時候球員可以申請薪資仲裁。通常可以看做是一個該球員未來動向的風向球。如果留不下，交易出去是遲早的問題。那麼真正有錢的大球隊，可以透過交易或是每年的自由市場來補足他們原先不論為了什麼原因而放棄的未來性新秀所造成的空缺。
其實就是這樣，拿手上的新秀去跟人家換好貨。那麼球隊老化怎麼辦呢？大球隊可以使用錢來買，維持戰力。小球隊買不起，所以只能自己養，養的差不多了，看看留不住，就拿去交換一些更 raw的有潛力的新人，或是一些中等球員來維持戰力。當然，一支每年球員薪水兩千萬的球隊，是真的很難跟年薪總額六千萬的球隊競爭的。（關於這個價碼問題，我本來在另一篇電影Jerry MaGwire 的文章中寫了不少，不過還沒完成，那個部份可以看做是經紀人制度的基本瞭解）
為什麼有如此不同的原因還有另一個。就是新秀是不是能夠馬上派上用場，如果可以。那麼自己培養新人這個策略應該在那裡都行的通。但事實不是如此。
基本上來說， NBA每年舉辦的兩輪選秀之中，合理的期待值是第一輪的前十順位可以被假定為是屬於即戰力的選手。可以馬上對球隊提供相當的貢獻，之後的順位，除了一些意外之外，大致都需要一兩年的養成期，這是大致而定。有非常大的個人因素。
但是棒球不同於這一點。每年被選入的新秀，不論妳是第幾輪。都很難在當年直接升上大聯盟有所作為。而必須先進入小聯盟中培養。要從新人聯盟，升到1A，2A，3A，直到大聯盟。不是一件那麼簡單的事情。就算妳真的很有實力，也要看妳球隊目前對這個位置的需求如何。拿最近當紅的Jeff Bagwell來說，他當初是紅襪的很有潛力的三壘手；可是沒辦法，當時紅襪的大聯盟第一人選是成名已久打擊機器Wade Boggs，另外還有Naehring等人卡在那裡可以運用。一場棒球同時只會有一個三壘手在場上。不管妳多好。所以Bagwell對紅襪來說就是可以被賣的東西，而不是不可換出的球員，結果到了太空人也是改 練一壘手才出頭。
NBA不一定如此。我說不一定。
但事實上，只有一個問題。就是錢。獲勝的策略基本上跟你的球隊到底有沒有錢，有百分之一百的關係。但是同樣要錢，在這兩種運動的結構之間卻有著極大的差異，使得妳不可能用同一個策略去操作兩支球隊。這可能也就是前陣子洋基老闆Steinbrener不願意考慮操作冰球的NY Rangers跟籃球的NY Knicks的主因。當然他一定很喜歡洋基，所以捨不得賣掉，也是主因。
在NBA之中。一支沒有選秀眼光，沒有優異的球探組織的球隊，想要只靠著大把銀兩讓自己的體質由弱轉強。不是一件很簡單的事情。最簡單的因素就是出在 NBA有薪資上限。雖然有大鳥條款可以避免上限問題，但依然沒辦法隨心所欲的拿到自己想要的球員。（關於這個部份，不久之後我會寫一個薪資上限的翻譯跟解釋版本出來，保證對非死忠 NBA迷來說非常無聊，比校長演講更糟糕）。限於這個比較棒球起來嚴格硬性許多的薪資上限和交易規定，一支 NBA職業球隊想要根本的讓自己變強具有競爭力，一位優秀的操盤師，並且善於選擇新秀，培育新秀，把新秀留在球隊上，是一件很重要的事情。
簡單的來說，類似湖人的Jerry West，騎士的Wayne Embry，波士頓的傳奇紅頭等人。基本上， NBA是個需要優異期貨眼光的運動。
但是 MLB並不一定需要這樣一個優異的新秀養成系統。不需要一個相對上特別出類拔萃的農場。原因在我看來也是出在薪資的問題。大聯盟只對超出一定數額的薪資科以很重的豪華稅。換句話說，只要妳真的錢包夠深。妳不必在乎有什麼規定能夠阻止你買一支夢幻球隊。也不必苦心研究市場上一些可能的交易。只要妳有足夠的荷包，不必擔心有任何規定問題，只有手腕問題。
簡單來說。類似蒙特婁或是以前的海盜這種限於市場小，所以沒錢留下大魚的球隊。勢必只能在聯盟規定的六年之中好好使用你手上一手建立的優異新秀，六年一過，球員取得自由球員資格。就是很多時候最簡單的開價比價。事實上，四年一過，小球隊就可以知道要怎麼辦了，因為這時候球員可以申請薪資仲裁。通常可以看做是一個該球員未來動向的風向球。如果留不下，交易出去是遲早的問題。那麼真正有錢的大球隊，可以透過交易或是每年的自由市場來補足他們原先不論為了什麼原因而放棄的未來性新秀所造成的空缺。
其實就是這樣，拿手上的新秀去跟人家換好貨。那麼球隊老化怎麼辦呢？大球隊可以使用錢來買，維持戰力。小球隊買不起，所以只能自己養，養的差不多了，看看留不住，就拿去交換一些更 raw的有潛力的新人，或是一些中等球員來維持戰力。當然，一支每年球員薪水兩千萬的球隊，是真的很難跟年薪總額六千萬的球隊競爭的。（關於這個價碼問題，我本來在另一篇電影Jerry MaGwire 的文章中寫了不少，不過還沒完成，那個部份可以看做是經紀人制度的基本瞭解）
為什麼有如此不同的原因還有另一個。就是新秀是不是能夠馬上派上用場，如果可以。那麼自己培養新人這個策略應該在那裡都行的通。但事實不是如此。
基本上來說， NBA每年舉辦的兩輪選秀之中，合理的期待值是第一輪的前十順位可以被假定為是屬於即戰力的選手。可以馬上對球隊提供相當的貢獻，之後的順位，除了一些意外之外，大致都需要一兩年的養成期，這是大致而定。有非常大的個人因素。
但是棒球不同於這一點。每年被選入的新秀，不論妳是第幾輪。都很難在當年直接升上大聯盟有所作為。而必須先進入小聯盟中培養。要從新人聯盟，升到1A，2A，3A，直到大聯盟。不是一件那麼簡單的事情。就算妳真的很有實力，也要看妳球隊目前對這個位置的需求如何。拿最近當紅的Jeff Bagwell來說，他當初是紅襪的很有潛力的三壘手；可是沒辦法，當時紅襪的大聯盟第一人選是成名已久打擊機器Wade Boggs，另外還有Naehring等人卡在那裡可以運用。一場棒球同時只會有一個三壘手在場上。不管妳多好。所以Bagwell對紅襪來說就是可以被賣的東西，而不是不可換出的球員，結果到了太空人也是改 練一壘手才出頭。
NBA不一定如此。我說不一定。
1998年9月17日 星期四
[第十三次無責任電影]亨利，妳這個大笨蛋！
好，翻譯片名的人可能想特意翻成具有雙關的優良片名。就像英文原作一般。
但真正吸引人的角色卻比較是西蒙葛林。一個從小被等同於智障的現任垃圾工人。在遇上了自以為懷才不遇的自以為大人物的有誘姦13歲少女前科的新任地下室房客之後。開始了自己的精神的第一步。葛林有一位見過不少滄桑的也算不壞的鋼琴彈奏人的媽媽，雖然，缺乏了需要登上頂點的那麼一點靈光。葛林有一個耽溺享受於作愛之中的妹妹。這當然不是告訴我們天才只會出產在不是那麼幸福的家庭。
隨著葛林開始書寫，他和亨利之間的互動也越來越使得亨利只得慢慢證明了自己其實只是個沒有天分愛幻想又懶散的好色工友的身份。但這不是重點，被救贖的人之所以能被救贖，只是因為那個經驗在他身上發生了作用，至於那個經驗本身是不是附有血統保證書，則一點也不重要。這當然也不是告訴我們要想得到救贖就要多跟狗開玩笑。
其實，某個意義上。這跟心靈捕手的主題有些接近。但是諷刺了天才的果樹之後，他並不停止在這裡，他也嘲笑媒體，網路，三人成虎。資訊使得任何一個美國中西部小鎮的人不再可能因為地處偏僻而不被認識，但是所有人都可能成為天才的這個命題的負面意義在於，在於，現實不只有現實性，也同樣存在著跟現實一樣多程度的荒謬。
嗯，我承認，這部片不是一個能讓我繼續寫下去的東西。只是單純的因為，妳應該自己去看一次。除了可能有點長，會讓妳覺得太長，之外，是一部非常有趣的片。節奏上。從一開始的校刊編輯性感的脫下迷你皮短裙要西蒙"kiss my ass" 開始，的確是一個充滿性感的快樂，到了中段的亨利拉肚子，葛林母死亡，我想，妳會在走出電影院之後說聲，哇喔。這真難形容。就是這樣。
會讓妳思考是不是自己想得太多了，其實導演根本沒有那個意思呢？但這個思考就是有趣之處。享受，別期望。
在某個意義上，天才被從充滿了奇蹟，靈感，上帝的恩寵的地方被解放了下來，這件重大的事情當然不是20世紀的傑作；然而，每個人都可能成為天才這件事（我們不一定會是創作的天才，也可以是閱讀的天才）或許解放了人跟提昇了人的某些地位，然而同樣程度的則是我們每個人都可以是天才的這件事使得所謂的天才變的更加難以出現和令人激賞。可悲的是，或許我們真正需要的東西可能僅僅是尼祿和妲己那個時代的奴隸制度，它刺激某種絕對的藝術價值的產生。那個價值的產生更確立了我站的比妳高比你好看的這件事情。
但真正吸引人的角色卻比較是西蒙葛林。一個從小被等同於智障的現任垃圾工人。在遇上了自以為懷才不遇的自以為大人物的有誘姦13歲少女前科的新任地下室房客之後。開始了自己的精神的第一步。葛林有一位見過不少滄桑的也算不壞的鋼琴彈奏人的媽媽，雖然，缺乏了需要登上頂點的那麼一點靈光。葛林有一個耽溺享受於作愛之中的妹妹。這當然不是告訴我們天才只會出產在不是那麼幸福的家庭。
隨著葛林開始書寫，他和亨利之間的互動也越來越使得亨利只得慢慢證明了自己其實只是個沒有天分愛幻想又懶散的好色工友的身份。但這不是重點，被救贖的人之所以能被救贖，只是因為那個經驗在他身上發生了作用，至於那個經驗本身是不是附有血統保證書，則一點也不重要。這當然也不是告訴我們要想得到救贖就要多跟狗開玩笑。
其實，某個意義上。這跟心靈捕手的主題有些接近。但是諷刺了天才的果樹之後，他並不停止在這裡，他也嘲笑媒體，網路，三人成虎。資訊使得任何一個美國中西部小鎮的人不再可能因為地處偏僻而不被認識，但是所有人都可能成為天才的這個命題的負面意義在於，在於，現實不只有現實性，也同樣存在著跟現實一樣多程度的荒謬。
嗯，我承認，這部片不是一個能讓我繼續寫下去的東西。只是單純的因為，妳應該自己去看一次。除了可能有點長，會讓妳覺得太長，之外，是一部非常有趣的片。節奏上。從一開始的校刊編輯性感的脫下迷你皮短裙要西蒙"kiss my ass" 開始，的確是一個充滿性感的快樂，到了中段的亨利拉肚子，葛林母死亡，我想，妳會在走出電影院之後說聲，哇喔。這真難形容。就是這樣。
會讓妳思考是不是自己想得太多了，其實導演根本沒有那個意思呢？但這個思考就是有趣之處。享受，別期望。
在某個意義上，天才被從充滿了奇蹟，靈感，上帝的恩寵的地方被解放了下來，這件重大的事情當然不是20世紀的傑作；然而，每個人都可能成為天才這件事（我們不一定會是創作的天才，也可以是閱讀的天才）或許解放了人跟提昇了人的某些地位，然而同樣程度的則是我們每個人都可以是天才的這件事使得所謂的天才變的更加難以出現和令人激賞。可悲的是，或許我們真正需要的東西可能僅僅是尼祿和妲己那個時代的奴隸制度，它刺激某種絕對的藝術價值的產生。那個價值的產生更確立了我站的比妳高比你好看的這件事情。
1998年9月14日 星期一
[第十二次無責任電影]法國香頌DiDaDi
克勞德：好奇怪，我太太沒事有個好久不見的禿頭男人來訪，跟我們一起吃飯不講。我太太還要我去幫她們沖咖啡，支開我之後卻在客廳好像十分熱絡的講起話來。真是的。要我怎麼不暗暗有點煩惱呢？
這傢伙還要我太太幫他弟弟在公司裡找份工作。真是拒絕不是，不拒絕也不是。說到我老婆，有時候還真是麻煩，意見一大堆不說，還一天到晚想要換房子。算了，懶的跟她計較，還是去找我可愛的小情人好了。
歐蒂拉朗：我先生真討厭，也不是說他不好。可是喔，就是什麼都說好，才讓人覺得少了什麼。有時候真希望克勞德能更有主見一點，讓我可以拜倒在他浪漫主動的男人情懷之下，那該有多好？*幻想狀*什麼都說好好好，唉。算了，不提他。*話鋒一轉*還是趕快把新房子的事情搞定才好，那房子的視野真是好啊，現在巴黎很難找到類似的公寓了呢，要是這次不換的話，我看這輩子都換不了房子。那死鬼克勞德又是好好好，問他的意見就跟我吵架。哼。還是人家馬克風度翩翩。要是克勞德更有主見更壞一點就好了，呵呵呵呵，像尼古拉那樣也好。
卡蜜兒拉朗：我姊姊的那個叫做尼古拉啥的朋友真討人厭。我就是不喜歡他。不過也多虧了我姊姊，人家才有機會認識馬克。*甜蜜狀*想到我們初識那天，他在我面前不遮掩自己情感的自然神態，真讓人家好憐惜。還好認識了馬克，不然人家的生活還真是苦悶，博士班的壓力好大，我不想讓人家看不起，但是也不想過於汲汲營營的樣子讓人家笑話，也失去自己抬頭的表情。那個西蒙倒是個有趣的人，一開始在我的導覽課程上自以為是的樣子真討厭，不過慢慢發現他是個好人。我們還蠻能聊的，他寫廣播劇，對歷史也有興趣，至少不會不知道我的論文是什麼東西。不說了，又有點不舒服了。我不喜歡吃糖，別老是把人家當小孩子。
西蒙：喔，卡蜜兒。我最親愛的卡蜜兒，你知道我頭一次見到你就迷上你深邃迷濛的眼神，沈醉在你走路過去帶起的空氣氛圍，只要你對著我笑上那麼一次，你就馬上擁有一個清白的靈魂供你驅使，就馬上擁有一份永遠不會背叛的愛情。卡蜜兒，你知道我是如此的愛著你，卻不敢對你表達最美麗的玫瑰嗎？
我是怎麼了，唉，那個尼古拉真是的，看了三十幾間房子，沒有一間讓他滿意的。不過雖然生意作不成，多了一個這樣能說話的朋友倒也很好。你知道，光靠寫廣播劇可是過不了日子的，房屋經紀人還是要作。可是作家的頭銜聽起來好像比較有品味。唉，我是怎麼了，卡蜜兒，你是我晚上只能對著月亮白天只能對著尼古拉訴說我貧瘠的靈魂的真正病灶，可上帝可憐見，我這輩子也不願作一個沒有你的健康的人。你要是知道馬克是個怎樣的下流貨色的話，唉。
馬克杜維：最近真是交了好運道。哈哈哈。那間難賣的房子終於賣掉啦，管他對面是不是要蓋大樓，干我什麼事，先賣了再說，以後要抱怨視野被擋住。哈哈。與我無關。還剛好認識了卡蜜兒，那天我重感冒居然被誤會成被甩了，哈哈哈，沒關係沒關係，只要卡蜜兒自己靠上來就好，人因為美麗的誤會而結合，妳說是嗎？唯一值得抱怨就是那個笨蛋西蒙，什麼都作不好，上班又遲到。不會做生意的傢伙，這輩子沒看過比他更笨的笨貨了，哼，別以為是跟著我老爸的老員工就可以怎麼樣。
尼古拉：真奇怪，我身上一定有那裡有病。可是醫生卻都說沒有。可我明明就會心悸又呼吸困難。唉。男人真命苦，不能讓人家看不起啊。你知不知道？小聲一點，別讓人家知道我生意失敗現在在作司機。為了這一點，我有多大的苦衷，唉。
阿徹：這是阿徹第一次看雷奈。如果照DM上說的，這是雷奈最叫好叫座的一部片，那我建議大家以後最好不要輕易去看雷奈。基本的形式跟阿徹常弄的點歌方式有點像，劇情口白之外穿插適當的歌曲。有莫名的諷刺感。但我懷疑為何特別使用香頌，島耕作的作者去法國取材的時候說，現在法國聽香頌的人很少了。我沒去過法國，這裡不敢亂說。如果果真如此，那麼就有點白先勇式的緬懷，加上一點諷刺。
並不是那麼出色落淚的片。當然蠻有創意的就是。劇本跟搭歌的形式。還有論文題目的笑話。可以看一次，當然阿徹推不推薦也不那麼重要，畢竟我沒看過其他的雷奈，如果你是為了導演的名聲才去看的話。
還算不壞。
--
我真的忘記西蒙是不是叫做西蒙。這是DM上的名字，誰來指證一下？
這傢伙還要我太太幫他弟弟在公司裡找份工作。真是拒絕不是，不拒絕也不是。說到我老婆，有時候還真是麻煩，意見一大堆不說，還一天到晚想要換房子。算了，懶的跟她計較，還是去找我可愛的小情人好了。
歐蒂拉朗：我先生真討厭，也不是說他不好。可是喔，就是什麼都說好，才讓人覺得少了什麼。有時候真希望克勞德能更有主見一點，讓我可以拜倒在他浪漫主動的男人情懷之下，那該有多好？*幻想狀*什麼都說好好好，唉。算了，不提他。*話鋒一轉*還是趕快把新房子的事情搞定才好，那房子的視野真是好啊，現在巴黎很難找到類似的公寓了呢，要是這次不換的話，我看這輩子都換不了房子。那死鬼克勞德又是好好好，問他的意見就跟我吵架。哼。還是人家馬克風度翩翩。要是克勞德更有主見更壞一點就好了，呵呵呵呵，像尼古拉那樣也好。
卡蜜兒拉朗：我姊姊的那個叫做尼古拉啥的朋友真討人厭。我就是不喜歡他。不過也多虧了我姊姊，人家才有機會認識馬克。*甜蜜狀*想到我們初識那天，他在我面前不遮掩自己情感的自然神態，真讓人家好憐惜。還好認識了馬克，不然人家的生活還真是苦悶，博士班的壓力好大，我不想讓人家看不起，但是也不想過於汲汲營營的樣子讓人家笑話，也失去自己抬頭的表情。那個西蒙倒是個有趣的人，一開始在我的導覽課程上自以為是的樣子真討厭，不過慢慢發現他是個好人。我們還蠻能聊的，他寫廣播劇，對歷史也有興趣，至少不會不知道我的論文是什麼東西。不說了，又有點不舒服了。我不喜歡吃糖，別老是把人家當小孩子。
西蒙：喔，卡蜜兒。我最親愛的卡蜜兒，你知道我頭一次見到你就迷上你深邃迷濛的眼神，沈醉在你走路過去帶起的空氣氛圍，只要你對著我笑上那麼一次，你就馬上擁有一個清白的靈魂供你驅使，就馬上擁有一份永遠不會背叛的愛情。卡蜜兒，你知道我是如此的愛著你，卻不敢對你表達最美麗的玫瑰嗎？
我是怎麼了，唉，那個尼古拉真是的，看了三十幾間房子，沒有一間讓他滿意的。不過雖然生意作不成，多了一個這樣能說話的朋友倒也很好。你知道，光靠寫廣播劇可是過不了日子的，房屋經紀人還是要作。可是作家的頭銜聽起來好像比較有品味。唉，我是怎麼了，卡蜜兒，你是我晚上只能對著月亮白天只能對著尼古拉訴說我貧瘠的靈魂的真正病灶，可上帝可憐見，我這輩子也不願作一個沒有你的健康的人。你要是知道馬克是個怎樣的下流貨色的話，唉。
馬克杜維：最近真是交了好運道。哈哈哈。那間難賣的房子終於賣掉啦，管他對面是不是要蓋大樓，干我什麼事，先賣了再說，以後要抱怨視野被擋住。哈哈。與我無關。還剛好認識了卡蜜兒，那天我重感冒居然被誤會成被甩了，哈哈哈，沒關係沒關係，只要卡蜜兒自己靠上來就好，人因為美麗的誤會而結合，妳說是嗎？唯一值得抱怨就是那個笨蛋西蒙，什麼都作不好，上班又遲到。不會做生意的傢伙，這輩子沒看過比他更笨的笨貨了，哼，別以為是跟著我老爸的老員工就可以怎麼樣。
尼古拉：真奇怪，我身上一定有那裡有病。可是醫生卻都說沒有。可我明明就會心悸又呼吸困難。唉。男人真命苦，不能讓人家看不起啊。你知不知道？小聲一點，別讓人家知道我生意失敗現在在作司機。為了這一點，我有多大的苦衷，唉。
阿徹：這是阿徹第一次看雷奈。如果照DM上說的，這是雷奈最叫好叫座的一部片，那我建議大家以後最好不要輕易去看雷奈。基本的形式跟阿徹常弄的點歌方式有點像，劇情口白之外穿插適當的歌曲。有莫名的諷刺感。但我懷疑為何特別使用香頌，島耕作的作者去法國取材的時候說，現在法國聽香頌的人很少了。我沒去過法國，這裡不敢亂說。如果果真如此，那麼就有點白先勇式的緬懷，加上一點諷刺。
並不是那麼出色落淚的片。當然蠻有創意的就是。劇本跟搭歌的形式。還有論文題目的笑話。可以看一次，當然阿徹推不推薦也不那麼重要，畢竟我沒看過其他的雷奈，如果你是為了導演的名聲才去看的話。
還算不壞。
--
我真的忘記西蒙是不是叫做西蒙。這是DM上的名字，誰來指證一下？
1998年9月9日 星期三
[第十一次無責任電影]my name is joe.
這時候老是覺得現實就是這個樣子啊。妳犯過錯，妳試圖彌補過錯，妳跟朋友在一起，接受他們的幫助，然後行有餘力也想幫助別人，但是我們不是活在好萊塢的童話故事裡面，不是說妳親了青蛙之後就一定會跳出一個他媽的帥的王子出來；很可能青蛙還是青蛙，只是你家樓下黑人牙膏的經銷商又可以賺你的錢了而已。然後這不表示我們就決定一刀子抹了脖子或是把心挖出來洗一洗可以了事，我們沒辦法死。也沒那麼多麵攤要賣那麼多豬心。
38歲將要的有酗酒前科正在參加戒酒會的領社會津貼的男人。也是一群愛玩足球的傢伙的義務教練。隊員中有一個問題家庭，或者說，曾經是問題家庭的毒販小孩。然後總是有什麼理由跟以前的狐朋狗友牽扯不乾淨。足球教練去找改過向善的問題球員時認識了一個也同時幫助這個家庭的護士。當然，邂逅這回事就是由巧合跟一點點衝動造成的，好比你有天傍晚心情極度惡劣於是會在酒吧認識朋友的朋友，一樣的道理。然後當然就是快樂的生活穿插著設法拯救另一個需要拯救的靈魂，這絕不是一堆得了富貴病的傢伙一邊高聲唱著"Live Forever" 還有"Be Here Now"，然後繼續大聲吶喊"Do you know what i mean?"的以為自己擁有什麼該死的獨特的我那貧瘠的靈魂之類。只是很簡單的要嗎還錢，要嗎去作妓女或是被打斷腿，如此簡單。跟什麼貧瘠的靈魂毫無瓜葛。
妳也該知道，那會有那麼多的喜劇收場，在現實裡面。所以也就不過死了個人罷了，最後。這時候老是覺得現實就是這個樣子啊，平淡的也不知道是不是無力感的繼續下去，可能多少有一點吧，大約像肺部深呼吸一口藍色卡地亞淡薄的煙霧的程度。
背景音樂建議改成這個，或是阿徹點這個送給本片導演。
Manic Street Preachers
Repeat (UK )
Repeat after me
Fuck Queen and country
Repeat after me
Death sentence heritage
Repeat after me
Death camp palace
Useless generation
Dumb flag scum
Useless generation
Dumb flag scum
Repeat after me
Fuck Queen and country
Repeat after me
Royal Khymer Rouge
Repeat after me
Imitation demi-gods
Useless generation
Dumb flag scum
Useless generation
Dumb flag scum
Repeat after me
Fuck Queen and country
Useless generation
Dumb flag scum
Useless generation
Dumb flag scum
髒話聽起來蠻順耳的。不是特別好或是特別感動特別具有令人感動的偉大藝術特質。但不是不值得你看的東西。他沒有特別要控訴什麼，只是就是這樣子而已。
38歲將要的有酗酒前科正在參加戒酒會的領社會津貼的男人。也是一群愛玩足球的傢伙的義務教練。隊員中有一個問題家庭，或者說，曾經是問題家庭的毒販小孩。然後總是有什麼理由跟以前的狐朋狗友牽扯不乾淨。足球教練去找改過向善的問題球員時認識了一個也同時幫助這個家庭的護士。當然，邂逅這回事就是由巧合跟一點點衝動造成的，好比你有天傍晚心情極度惡劣於是會在酒吧認識朋友的朋友，一樣的道理。然後當然就是快樂的生活穿插著設法拯救另一個需要拯救的靈魂，這絕不是一堆得了富貴病的傢伙一邊高聲唱著"Live Forever" 還有"Be Here Now"，然後繼續大聲吶喊"Do you know what i mean?"的以為自己擁有什麼該死的獨特的我那貧瘠的靈魂之類。只是很簡單的要嗎還錢，要嗎去作妓女或是被打斷腿，如此簡單。跟什麼貧瘠的靈魂毫無瓜葛。
妳也該知道，那會有那麼多的喜劇收場，在現實裡面。所以也就不過死了個人罷了，最後。這時候老是覺得現實就是這個樣子啊，平淡的也不知道是不是無力感的繼續下去，可能多少有一點吧，大約像肺部深呼吸一口藍色卡地亞淡薄的煙霧的程度。
背景音樂建議改成這個，或是阿徹點這個送給本片導演。
Manic Street Preachers
Repeat (UK )
Repeat after me
Fuck Queen and country
Repeat after me
Death sentence heritage
Repeat after me
Death camp palace
Useless generation
Dumb flag scum
Useless generation
Dumb flag scum
Repeat after me
Fuck Queen and country
Repeat after me
Royal Khymer Rouge
Repeat after me
Imitation demi-gods
Useless generation
Dumb flag scum
Useless generation
Dumb flag scum
Repeat after me
Fuck Queen and country
Useless generation
Dumb flag scum
Useless generation
Dumb flag scum
髒話聽起來蠻順耳的。不是特別好或是特別感動特別具有令人感動的偉大藝術特質。但不是不值得你看的東西。他沒有特別要控訴什麼，只是就是這樣子而已。
1998年9月7日 星期一
[第十次無責任電影]致命武器四
之前一直很驚訝這片剛上片的時候竟然有這麼多的戲院用上這麼多廳好像捷運似的每十分鐘就可以提供一張進場的門票。想不太出來還有什麼片有這麼大的預期銷售。當然，要阿徹為了一部電影去排上一個小時的隊，這阿徹是不幹的。電影應該是一個隨到隨買的娛樂。好吧，這可能是我的偏見。:)
這次的第四集跟之前的三集比起來感覺上較為親切，換個糟糕的字眼就是格局比較小。千萬別誤會，我可不是在說他們的爆破動作場面不夠砸錢；而是事件和說故事的本身。但與其說格局小，不如說是好像妳知道你家隔壁的永和豆漿的新產品也會具有某種熟悉性，有先驗的成分。:)雖然無論如何阿徹都不會用上磅礡這種字眼來形容本片。
沒有比起前三集來特別顯眼的特徵，該有的都有，喜歡吃狗餅乾啦，右肩膀習慣性脫臼，和心理醫生之間的笑料，有點瘋狂的處理事件模式，（雖然穿心形花紋紅色內褲學母雞叫的確比不上用四輪傳動車拖倒洛杉磯郊區的豪華別墅），很會打的蕾妮羅素，嘴巴永遠雞哩刮拉的里歐；總之，你以前看過的這次都有，深怕你忘記這是部續集片。蕭規曹隨。
增加的新人只有多少有點消遣同性戀刻板形象的穿著合身光鮮的軟調有心理學位的警察，什麼年代了還留著長髮的造型難看的中國黑道李連杰；說真的，李連杰的角色我真的不喜歡，不像什麼報紙說的妳會不希望他死掉之類，阿徹就覺得他早死早好。
不是一部氣勢恢弘的大型動作片。但是會是一部足以使妳笑使妳放鬆的耍很多嘴皮子的中型動作搞笑片，沒有太多新意，但不會覺得220丟進馬桶都還有噗通一聲的浪費感。當然還是有許多妳明知道不合理的但沒有人會在乎的動作娛樂片設定。好比你會把你爸家傳給你的表送給一個只認識兩三天的非法偷渡移民，只因為他跟你一樣為人父嗎？或是警戒森嚴的最後談判現場居然不花一顆子彈就能讓妳開車到達現場戳破陰謀（很顯然沒人知道把風跟支援這兩個詞怎麼寫）。但這些不是多麼重要的重點，就像沒有人會覺得他們會有任何一個人死在火場那段一樣。放輕鬆，我們只需要娛樂，而且我們知道我們來的目的。
阿徹推薦你可以去看一次，但千萬別排隊，以免期望過高。破壞它作為一部平穩的動作續集片的所有優點。最後誠心建議國軍應該考慮把步兵的主要輕兵器從美式的M-16系列換裝成共產的AK47，後者泡水後依然具有極佳可靠性，梅爾吉柏遜示範給我看的。
---
忽然覺得這片很適合夏威夷。
這次的第四集跟之前的三集比起來感覺上較為親切，換個糟糕的字眼就是格局比較小。千萬別誤會，我可不是在說他們的爆破動作場面不夠砸錢；而是事件和說故事的本身。但與其說格局小，不如說是好像妳知道你家隔壁的永和豆漿的新產品也會具有某種熟悉性，有先驗的成分。:)雖然無論如何阿徹都不會用上磅礡這種字眼來形容本片。
沒有比起前三集來特別顯眼的特徵，該有的都有，喜歡吃狗餅乾啦，右肩膀習慣性脫臼，和心理醫生之間的笑料，有點瘋狂的處理事件模式，（雖然穿心形花紋紅色內褲學母雞叫的確比不上用四輪傳動車拖倒洛杉磯郊區的豪華別墅），很會打的蕾妮羅素，嘴巴永遠雞哩刮拉的里歐；總之，你以前看過的這次都有，深怕你忘記這是部續集片。蕭規曹隨。
增加的新人只有多少有點消遣同性戀刻板形象的穿著合身光鮮的軟調有心理學位的警察，什麼年代了還留著長髮的造型難看的中國黑道李連杰；說真的，李連杰的角色我真的不喜歡，不像什麼報紙說的妳會不希望他死掉之類，阿徹就覺得他早死早好。
不是一部氣勢恢弘的大型動作片。但是會是一部足以使妳笑使妳放鬆的耍很多嘴皮子的中型動作搞笑片，沒有太多新意，但不會覺得220丟進馬桶都還有噗通一聲的浪費感。當然還是有許多妳明知道不合理的但沒有人會在乎的動作娛樂片設定。好比你會把你爸家傳給你的表送給一個只認識兩三天的非法偷渡移民，只因為他跟你一樣為人父嗎？或是警戒森嚴的最後談判現場居然不花一顆子彈就能讓妳開車到達現場戳破陰謀（很顯然沒人知道把風跟支援這兩個詞怎麼寫）。但這些不是多麼重要的重點，就像沒有人會覺得他們會有任何一個人死在火場那段一樣。放輕鬆，我們只需要娛樂，而且我們知道我們來的目的。
阿徹推薦你可以去看一次，但千萬別排隊，以免期望過高。破壞它作為一部平穩的動作續集片的所有優點。最後誠心建議國軍應該考慮把步兵的主要輕兵器從美式的M-16系列換裝成共產的AK47，後者泡水後依然具有極佳可靠性，梅爾吉柏遜示範給我看的。
---
忽然覺得這片很適合夏威夷。
1998年8月25日 星期二
[大頭照] Rik Smits
Rik Smits。
7呎4吋，265 磅。1988年以第一輪第二順位被溜馬挑上，現在回顧一下這個選擇，看看這一年到底有哪些長人入選，該年的狀元郎是來自Kansas的Danny Manning ，第三順位是曾經被譽為最難防守的長人，然而因為久傷不癒已經在日前被馬刺揮走的Charles Smith ；其次還有第九的Rony Seikaly，第十一的Will Perdue，第17 Eric Leckner，21的Mark Bryant，28的Andrew Lang（此公就是讓Ewing 摔個受傷的傢伙），33的Grant Long，38的Dean Garrett以及53順位的Mason。這個選擇在今天看來算是相當不錯，這個外號荷蘭扣籃人的大白中鋒也在第一年就以全勤82場，每場11.7分，6.1個板子，1.8個鍋子的成績入選該年的新人第一隊。
之後的職業生涯其實並不是十分順利，包括Bob Hill在內的教練都曾經認為他的體重不夠而希望他增重，不過都沒有很好的效果，事實上，在這種調整的問題之下，他的90-92 這兩個球季打的不大順手，還跟Greg Dreiling以及Lasalle Thompson 等人競爭過先發地位，而這些年溜馬也一直維持著上不上下不下頂多第八種子然後第一輪被掃掉回家的平淡宿命。這個情況一直要到92-93 球季的季後賽才似乎有了突破，這一年溜馬的戰績是41勝41敗，季後第一輪的對手是該年60勝22敗的紐約尼客隊。這一年Smits 的季賽成績其實並不十分出色，當時德意志戰將Schrempf還在陣中，Smits 只是隊上的第三得分手，每場14分，不過他在季後第一輪和Ewing 的對抗之中拿下平均每場22分超過五成的命中率，儘管Ewing 一直有著遇上跟自己一樣高或是更高的長人就會打的不夠好的窘境，但是Smits 的這個成績還是非常令人驚訝的。隔年德國佬轉走，Smits 就穩定的坐上全隊第二得分手的寶座。
93-94 賽季，15.7分6.2 個籃板，季後隨著Miller一口氣闖過魔術和老鷹，決賽又遇上紐約，這個系列之中Smits 平均16分五成命中率，溜馬苦戰到第七場還是飲恨Madison。94-95球季，上升到17.9分，七點七個籃板，這一年溜馬52勝30敗，進入季後賽之後在第二輪就遇上紐約，Smits 以每場22.6分的高水準演出終於報仇打退紐約，只是在東區決賽中還是輸給當年的新興勢力魔術隊。95-96 球季Smits 每場18.5分（生涯最高），不過這一年Smits 開始有腳傷問題，他前七年一共只缺賽23場，這一年就缺了19場。隔年更只打了52場。這一年溜馬也沒打進季後賽。
今年開季之前，溜馬的教練換上Larry Legend，缺乏教練經驗的大鳥初時也不被眾多球迷看好，（哇哈，筆者當時也抱著懷疑的眼光）結果溜馬倒是很爭氣打出33勝13敗的東區最佳戰績。這其中的功臣之一就是Smits 。每場17.1分6.9個籃板，在溜馬的團體戰策略（共有9名球員打20分鐘或以上）下每場打29.6分鐘，這三個數字都在隊上排名第二；火鍋則以每場1.33個維持生涯平均。在溜馬的46場比賽之中，Smits 有14場得分居於全隊之首，僅次於主力射手大嘴Miller的24場。這樣的表現也使得這個荷蘭扣將首次入選了明星賽。
Smits 這名球員的進攻技術相當多樣，除了可怕的中距離跳投之外，仗著他的7呎4吋身高在禁區使用的勾射也是一大武器，背對籃框的技巧相當好，轉身的步伐也好，不相信的人可以去訪問Ewing，反正他現在時間多的是，應該可以慢慢回憶Smits 的當年勇。不過Smits的缺點也有，首先以一個如此身高的中鋒來說，他的籃板能力並不算是好，生涯平均只有6.2個，當然你可以說是因為隊上的一雙苦力Davis做掉了這部份的工作，不過就算這麼說，Smits 仍然是個攻優於守的球員，他的火鍋也賣的只能算是不壞，生涯平均1.3 個，只有一年平均超過二。另外他的助攻數字並不特別出色，只在每場一次多，考慮到他的任務就是攻擊這一點來看，是可以接受，而且他在禁區攻擊的破壞力確實很大，身高也夠吃死大多數對手，硬扛不過對手的時候可以用速度或是拉出去投致命的中距離投射，算是聯盟中一流中鋒，特別是進攻。另外一個缺點也跟防守有關，他容易使自己陷入犯規過多的麻煩之中，多少降低了進攻時的破壞力。今年入選明星隊，也是終於得到多數人的肯定了。
7呎4吋，265 磅。1988年以第一輪第二順位被溜馬挑上，現在回顧一下這個選擇，看看這一年到底有哪些長人入選，該年的狀元郎是來自Kansas的Danny Manning ，第三順位是曾經被譽為最難防守的長人，然而因為久傷不癒已經在日前被馬刺揮走的Charles Smith ；其次還有第九的Rony Seikaly，第十一的Will Perdue，第17 Eric Leckner，21的Mark Bryant，28的Andrew Lang（此公就是讓Ewing 摔個受傷的傢伙），33的Grant Long，38的Dean Garrett以及53順位的Mason。這個選擇在今天看來算是相當不錯，這個外號荷蘭扣籃人的大白中鋒也在第一年就以全勤82場，每場11.7分，6.1個板子，1.8個鍋子的成績入選該年的新人第一隊。
之後的職業生涯其實並不是十分順利，包括Bob Hill在內的教練都曾經認為他的體重不夠而希望他增重，不過都沒有很好的效果，事實上，在這種調整的問題之下，他的90-92 這兩個球季打的不大順手，還跟Greg Dreiling以及Lasalle Thompson 等人競爭過先發地位，而這些年溜馬也一直維持著上不上下不下頂多第八種子然後第一輪被掃掉回家的平淡宿命。這個情況一直要到92-93 球季的季後賽才似乎有了突破，這一年溜馬的戰績是41勝41敗，季後第一輪的對手是該年60勝22敗的紐約尼客隊。這一年Smits 的季賽成績其實並不十分出色，當時德意志戰將Schrempf還在陣中，Smits 只是隊上的第三得分手，每場14分，不過他在季後第一輪和Ewing 的對抗之中拿下平均每場22分超過五成的命中率，儘管Ewing 一直有著遇上跟自己一樣高或是更高的長人就會打的不夠好的窘境，但是Smits 的這個成績還是非常令人驚訝的。隔年德國佬轉走，Smits 就穩定的坐上全隊第二得分手的寶座。
93-94 賽季，15.7分6.2 個籃板，季後隨著Miller一口氣闖過魔術和老鷹，決賽又遇上紐約，這個系列之中Smits 平均16分五成命中率，溜馬苦戰到第七場還是飲恨Madison。94-95球季，上升到17.9分，七點七個籃板，這一年溜馬52勝30敗，進入季後賽之後在第二輪就遇上紐約，Smits 以每場22.6分的高水準演出終於報仇打退紐約，只是在東區決賽中還是輸給當年的新興勢力魔術隊。95-96 球季Smits 每場18.5分（生涯最高），不過這一年Smits 開始有腳傷問題，他前七年一共只缺賽23場，這一年就缺了19場。隔年更只打了52場。這一年溜馬也沒打進季後賽。
今年開季之前，溜馬的教練換上Larry Legend，缺乏教練經驗的大鳥初時也不被眾多球迷看好，（哇哈，筆者當時也抱著懷疑的眼光）結果溜馬倒是很爭氣打出33勝13敗的東區最佳戰績。這其中的功臣之一就是Smits 。每場17.1分6.9個籃板，在溜馬的團體戰策略（共有9名球員打20分鐘或以上）下每場打29.6分鐘，這三個數字都在隊上排名第二；火鍋則以每場1.33個維持生涯平均。在溜馬的46場比賽之中，Smits 有14場得分居於全隊之首，僅次於主力射手大嘴Miller的24場。這樣的表現也使得這個荷蘭扣將首次入選了明星賽。
Smits 這名球員的進攻技術相當多樣，除了可怕的中距離跳投之外，仗著他的7呎4吋身高在禁區使用的勾射也是一大武器，背對籃框的技巧相當好，轉身的步伐也好，不相信的人可以去訪問Ewing，反正他現在時間多的是，應該可以慢慢回憶Smits 的當年勇。不過Smits的缺點也有，首先以一個如此身高的中鋒來說，他的籃板能力並不算是好，生涯平均只有6.2個，當然你可以說是因為隊上的一雙苦力Davis做掉了這部份的工作，不過就算這麼說，Smits 仍然是個攻優於守的球員，他的火鍋也賣的只能算是不壞，生涯平均1.3 個，只有一年平均超過二。另外他的助攻數字並不特別出色，只在每場一次多，考慮到他的任務就是攻擊這一點來看，是可以接受，而且他在禁區攻擊的破壞力確實很大，身高也夠吃死大多數對手，硬扛不過對手的時候可以用速度或是拉出去投致命的中距離投射，算是聯盟中一流中鋒，特別是進攻。另外一個缺點也跟防守有關，他容易使自己陷入犯規過多的麻煩之中，多少降低了進攻時的破壞力。今年入選明星隊，也是終於得到多數人的肯定了。
1998年7月31日 星期五
[第九次無責任電影] taxi
taxi。
阿徹很喜歡標緻 406喔。比標緻 405好多了，看起來更加柔軟而剛性的車身裝載著標緻的引擎，去年在 F-1的比賽中使用標緻引擎的喬丹(Eddie Jordan，不是NBA國王隊的教練，而是名車手）車隊即以大馬力高尾速出名，在一些高速賽道，好比英國的 SilverStone這類的場地，常可見到黃色的喬丹賽車在大看台前面的直線加速路段締造最高速度。結果今年標緻卻移情別戀轉而提供給數屆世界冠軍的法國名將Allan Prost的Prost車隊去了。問題就是 Prost車隊今年的組合並不好，無法發揮出標緻的強大馬力。
這部片的主角就是標緻 406。加上一個高速計程車善心司機和一個大愚若智的考了八次駕照還考不上的警察。喔，還有莉莉，計程車司機丹尼爾的擁有美麗身體的情人。其實劇情真的沒什麼可取之處，就是計程車司機超速被抓而要幫這個警察抓到指明地點才動手的銀行搶犯。加上一些普通笑點，比如說法國人跟德國人的過往歷史，某個司機跟Allan Prost買了一個方向盤（這不是笑點，只是必然的對話），加上許多高速的車輛場面。副線就是丹尼爾屢屢要跟莉莉作愛的時候就被事情打斷。然後兩個人最後算計好搶匪抓到他們。普通的剪裁，普通的連結，普通的故事。只是，對一個迷戀速度的人來說，我告訴你，妳千萬不要被成龍拍的霹靂火騙了，那根本就不是賽車電影，好假好假。（阿徹在地上耍賴）湯姆克魯斯那部拍Indy房車賽的霹靂男兒還好看一百倍。我要速度啊。不過這部taxi有速度喔。某些地方拍的很真實像是甩尾過彎，在車陣中變換車道的避免衝撞。還有鏡頭跟住的感覺，算是有速度的電影喔。雖然，跟劇情的連結不大完美。^^
不過可以看看標緻406美妙的曲線和引擎在高低轉速發出的不同的音樂。可以看看賓士近幾年來在C組賽車和F-1引擎提供上面的大成功之後（他們跟McLaren合作終於邁入成熟期了），到底能夠做出什麼樣的市售車，很巧吧，法國車對抗德國車喔。標緻對抗賓士。（聽說2000年左右BMW也要加入F-1了，終於德國引擎的復出，在數量上可以和法國對抗了，法國目前還有雷諾在比賽場上）法國警察對抗德國搶匪，可以暫時什麼都不想，不去管暗喻，（當然如果妳認識Prost比較好）坐下喝口可樂，看看速度，看完之後出去深呼吸，上自己的車（不管兩輪四輪）飆一下，外側進彎內側出彎，回到家吹個冷氣，可能會發現自己的肩膀好像輕鬆不少，這樣，這部片的效果就達到了。恭禧妳。
法國大愚若智警察對德國籍強悍有線條的女同事。法國車對抗德國車。法國警察對抗德國搶犯。
一部很普通的片而已。笑點中等，題材中等，如果不知道誰是Allan Prost 也不清楚到底 F-1車賽的重要性和流行度的話可能失去一點效果。有個地方說話太快，就是在和部長誤打起來那一段，笨警察的司機說到跟 Prost買了一個方向盤，後來過了一會兒，說到什麼鞋匠那裡。鞋匠好像翻錯了，那句竊以為應該是在自罵這個被稱為鞋匠的人又不是現在的 F-1名將Michael Schumacher，他是德國人。不過那段說的很快，來不及注意。誰還記得嗎？
阿徹不大推薦。但也許滿足某些特殊需求，好比賽車跟美女的必然連結。雖然沒有泳裝賽車皇后..^^;;
阿徹很喜歡標緻 406喔。比標緻 405好多了，看起來更加柔軟而剛性的車身裝載著標緻的引擎，去年在 F-1的比賽中使用標緻引擎的喬丹(Eddie Jordan，不是NBA國王隊的教練，而是名車手）車隊即以大馬力高尾速出名，在一些高速賽道，好比英國的 SilverStone這類的場地，常可見到黃色的喬丹賽車在大看台前面的直線加速路段締造最高速度。結果今年標緻卻移情別戀轉而提供給數屆世界冠軍的法國名將Allan Prost的Prost車隊去了。問題就是 Prost車隊今年的組合並不好，無法發揮出標緻的強大馬力。
這部片的主角就是標緻 406。加上一個高速計程車善心司機和一個大愚若智的考了八次駕照還考不上的警察。喔，還有莉莉，計程車司機丹尼爾的擁有美麗身體的情人。其實劇情真的沒什麼可取之處，就是計程車司機超速被抓而要幫這個警察抓到指明地點才動手的銀行搶犯。加上一些普通笑點，比如說法國人跟德國人的過往歷史，某個司機跟Allan Prost買了一個方向盤（這不是笑點，只是必然的對話），加上許多高速的車輛場面。副線就是丹尼爾屢屢要跟莉莉作愛的時候就被事情打斷。然後兩個人最後算計好搶匪抓到他們。普通的剪裁，普通的連結，普通的故事。只是，對一個迷戀速度的人來說，我告訴你，妳千萬不要被成龍拍的霹靂火騙了，那根本就不是賽車電影，好假好假。（阿徹在地上耍賴）湯姆克魯斯那部拍Indy房車賽的霹靂男兒還好看一百倍。我要速度啊。不過這部taxi有速度喔。某些地方拍的很真實像是甩尾過彎，在車陣中變換車道的避免衝撞。還有鏡頭跟住的感覺，算是有速度的電影喔。雖然，跟劇情的連結不大完美。^^
不過可以看看標緻406美妙的曲線和引擎在高低轉速發出的不同的音樂。可以看看賓士近幾年來在C組賽車和F-1引擎提供上面的大成功之後（他們跟McLaren合作終於邁入成熟期了），到底能夠做出什麼樣的市售車，很巧吧，法國車對抗德國車喔。標緻對抗賓士。（聽說2000年左右BMW也要加入F-1了，終於德國引擎的復出，在數量上可以和法國對抗了，法國目前還有雷諾在比賽場上）法國警察對抗德國搶匪，可以暫時什麼都不想，不去管暗喻，（當然如果妳認識Prost比較好）坐下喝口可樂，看看速度，看完之後出去深呼吸，上自己的車（不管兩輪四輪）飆一下，外側進彎內側出彎，回到家吹個冷氣，可能會發現自己的肩膀好像輕鬆不少，這樣，這部片的效果就達到了。恭禧妳。
法國大愚若智警察對德國籍強悍有線條的女同事。法國車對抗德國車。法國警察對抗德國搶犯。
一部很普通的片而已。笑點中等，題材中等，如果不知道誰是Allan Prost 也不清楚到底 F-1車賽的重要性和流行度的話可能失去一點效果。有個地方說話太快，就是在和部長誤打起來那一段，笨警察的司機說到跟 Prost買了一個方向盤，後來過了一會兒，說到什麼鞋匠那裡。鞋匠好像翻錯了，那句竊以為應該是在自罵這個被稱為鞋匠的人又不是現在的 F-1名將Michael Schumacher，他是德國人。不過那段說的很快，來不及注意。誰還記得嗎？
阿徹不大推薦。但也許滿足某些特殊需求，好比賽車跟美女的必然連結。雖然沒有泳裝賽車皇后..^^;;
1998年5月19日 星期二
[第八次無責任電影] great expectation
烈愛風雲。Great Expectations。
如果妳是一個好孩子，一個孤單但不寂寞的也許有某種天分的好孩子，那麼，別想太多，只要單純的按照你的心意去行事就可以了。
這不是上帝給你的恩澤，這只是某種我們稱為機緣的東西。而有一天回頭的時候會讓妳看到，哎呀，我有耶。
於是你救了一個幹掉黑手黨老大的逃獄殺手。於是妳有機會去一間大房子打掃的時候被親愛的曾經被拋棄的老婦人看上當某個意義上的男寵。於是你可以認識她美麗的姪女whatever並且成為一隻姿態最最美妙的白老鼠。因為，如果妳是一個好孩子。
用來教導美麗的女生該如何面對並作為巧妙的調情手法的白老鼠。妳我都知道，除非妳遇上像葛城美里那種漂亮又身材美好個性開朗其實是受了某刺激的女人，妳才有可能變成另一隻新品種的溫泉企鵝，我們稱作pen pen的那隻；只是多半，妳都只會是一隻最終心碎的被挑選的白老鼠。
但是如果妳是一個好孩子，記得我說的機緣嗎？對，就是那個，可以負擔你去紐約的天分的發展，可以製造你和美麗的女孩的重逢，可以讓妳無所思考的以為這一切只是妳單純的白老鼠實驗的補償，或是，另一部份。如果，那個美麗的女孩變的更會調情，更在心裡面某個地方保存了好萊塢電影的所謂的教育的影響和因此被掩蓋的人性的真正美好。但是這一切卻是你的誤會。
妳之所以如此只是因為妳單純的誤會了機緣的由來，那這完全是因為妳是一個好孩子，所以不考慮回報的幫助人的緣故。於是，有一天，妳會認識這一切，認識誰對妳作了什麼，誰有意識的對妳試驗什麼，誰痛苦的希望能從妳身上得到什麼並擺脫什麼，以及誰也只是單純的想回報你的幫助。如果妳夠幸運的話，有一天，妳也會和妳心目中那個美麗的不能自己的女孩再重逢，並且過著也許是幸福快樂的日子。如果，人生真能這麼美好，或是，妳能這麼相信。那麼真是幸福的。
-----------
我真喜歡他們接吻的樣子。美妙的水池。
如果妳是一個好孩子，一個孤單但不寂寞的也許有某種天分的好孩子，那麼，別想太多，只要單純的按照你的心意去行事就可以了。
這不是上帝給你的恩澤，這只是某種我們稱為機緣的東西。而有一天回頭的時候會讓妳看到，哎呀，我有耶。
於是你救了一個幹掉黑手黨老大的逃獄殺手。於是妳有機會去一間大房子打掃的時候被親愛的曾經被拋棄的老婦人看上當某個意義上的男寵。於是你可以認識她美麗的姪女whatever並且成為一隻姿態最最美妙的白老鼠。因為，如果妳是一個好孩子。
用來教導美麗的女生該如何面對並作為巧妙的調情手法的白老鼠。妳我都知道，除非妳遇上像葛城美里那種漂亮又身材美好個性開朗其實是受了某刺激的女人，妳才有可能變成另一隻新品種的溫泉企鵝，我們稱作pen pen的那隻；只是多半，妳都只會是一隻最終心碎的被挑選的白老鼠。
但是如果妳是一個好孩子，記得我說的機緣嗎？對，就是那個，可以負擔你去紐約的天分的發展，可以製造你和美麗的女孩的重逢，可以讓妳無所思考的以為這一切只是妳單純的白老鼠實驗的補償，或是，另一部份。如果，那個美麗的女孩變的更會調情，更在心裡面某個地方保存了好萊塢電影的所謂的教育的影響和因此被掩蓋的人性的真正美好。但是這一切卻是你的誤會。
妳之所以如此只是因為妳單純的誤會了機緣的由來，那這完全是因為妳是一個好孩子，所以不考慮回報的幫助人的緣故。於是，有一天，妳會認識這一切，認識誰對妳作了什麼，誰有意識的對妳試驗什麼，誰痛苦的希望能從妳身上得到什麼並擺脫什麼，以及誰也只是單純的想回報你的幫助。如果妳夠幸運的話，有一天，妳也會和妳心目中那個美麗的不能自己的女孩再重逢，並且過著也許是幸福快樂的日子。如果，人生真能這麼美好，或是，妳能這麼相信。那麼真是幸福的。
-----------
我真喜歡他們接吻的樣子。美妙的水池。
1998年5月13日 星期三
[第七次無責任電影] the boxer
The Boxer 。中譯，敢愛敢鬥。男主角是丹尼爾戴路易斯，女主角則是破浪而出的那個艾蜜麗華森。說在前面，華森會是阿徹非常渴望的女性類型。（笑）
一個從18歲開始被關起來的前IRA 少年拳擊手炸彈份子。其實在這之間已經知道了什麼才是他真正想要的。不是炸彈。啊啊。這部片照最近丹尼爾慣例妳一定猜的到是政治背景下的東西。沒錯，非常聰明。只是說的是對和平的渴望，對無意義恐怖活動的背棄，對於愛情的嚮往，以及現實的無奈。愛的人已經嫁給自己的好朋友了；又因為愛人的爸爸是IRA的主腦人物，為了對於政治犯的支持，於是妻子必然的必須守貞，儘管，結婚一年之後就不再有愛情而只是因為他被關了所以不能離婚。政治訴求。那麼，當真正所愛的人回來的時候又該怎麼辦呢？
被關了出來，因為年輕，一切都因為年輕，而使得妳不願意要求你的情人等待但卻又希望她能等妳，這樣的一種年輕，究竟又能是什麼呢？在14年後的今天？在她嫁給別人14年之後的今天......
會繼續愛的。會嘗試接近的，會不知道如何說話的，會遭遇環境影響的，會面對太多壓力，會面對新教徒和天主教徒之間的對抗，會面對IRA的眾人，會面對republican和unionist之間的對立，會面對她的兒子，會面對那麼多等候著自己政治犯的丈夫的女人，那麼，到底還能堅持什麼呢？除了愛情，和平，自己的拳擊，之外，就是什麼才是自己吧....
當然導演不忘記嘲笑愛爾蘭人眼中的英國人。
這就是一個很簡單很現實很無奈很堅持的電影。也許並不特別好，但這兩個人也許值得你去看一次，他們是如此性感美麗聰明advanced。
-----
感謝阿春背景知識講解。
一個從18歲開始被關起來的前IRA 少年拳擊手炸彈份子。其實在這之間已經知道了什麼才是他真正想要的。不是炸彈。啊啊。這部片照最近丹尼爾慣例妳一定猜的到是政治背景下的東西。沒錯，非常聰明。只是說的是對和平的渴望，對無意義恐怖活動的背棄，對於愛情的嚮往，以及現實的無奈。愛的人已經嫁給自己的好朋友了；又因為愛人的爸爸是IRA的主腦人物，為了對於政治犯的支持，於是妻子必然的必須守貞，儘管，結婚一年之後就不再有愛情而只是因為他被關了所以不能離婚。政治訴求。那麼，當真正所愛的人回來的時候又該怎麼辦呢？
被關了出來，因為年輕，一切都因為年輕，而使得妳不願意要求你的情人等待但卻又希望她能等妳，這樣的一種年輕，究竟又能是什麼呢？在14年後的今天？在她嫁給別人14年之後的今天......
會繼續愛的。會嘗試接近的，會不知道如何說話的，會遭遇環境影響的，會面對太多壓力，會面對新教徒和天主教徒之間的對抗，會面對IRA的眾人，會面對republican和unionist之間的對立，會面對她的兒子，會面對那麼多等候著自己政治犯的丈夫的女人，那麼，到底還能堅持什麼呢？除了愛情，和平，自己的拳擊，之外，就是什麼才是自己吧....
當然導演不忘記嘲笑愛爾蘭人眼中的英國人。
這就是一個很簡單很現實很無奈很堅持的電影。也許並不特別好，但這兩個人也許值得你去看一次，他們是如此性感美麗聰明advanced。
-----
感謝阿春背景知識講解。
1998年4月10日 星期五
[第六次無責任電影] de jurk
迷情洋裝。de jurk。荷蘭片吧。
這是一件洋裝的故事。妳要把它當作是一個資本主義生產制度的紀錄片亦無不可。從布料設計，到打樣，不過它在打版還有設計剪裁那部份沒作的很真實，沒辦法，家裡有兩個人從事類似的學問以及技術的阿徹來說，那個打版以及剪裁的部份算是很熟悉的。然後就是工廠製作，這個蠻真實的，出貨，上架，銷售，貨物售出後的生命史，這就是這樣的時間形式。還有廢衣回收可能只是滿足某些牟利團體的物品再加工。這跟以前台灣的例子倒是蠻像的。
這部片的男女都十分可憐而孤單。而且男生多半都是性慾上的欲求不滿。或者這樣說好了，期待被愛的溫暖被愛的需要被激情的捲入。貫穿全場的兩個主角，一個是老婆從眼前旁邊的床上站起來拎著皮箱走掉的服裝公司高級雇員，當然，這是在他向他老婆要求一個吻失敗，以及毆打他老闆去職之前的身份。老闆諷刺他是不是已經性無能啦？
設計這塊布料的男人則有個高佻的空姐女友在抱怨他完全不懂她的感受不知道作愛不只是簡單的活塞式往復運動，然後空姐走了之後在往窗外偶爾的茫然注視中得到一個吵架的異國文化衝突的一瞥而設計出那塊布。
設計這件洋裝的設計師則是喜歡讓自己養的大公豬去和女友發生變態性行為並錄影為樂的傢伙。穿上這件洋裝的第一個歐巴桑則是當天下午就死在老伴的懷裡。然後這件從曬衣架上被風吹走的洋裝則輾轉來到另一個畫家男友對她沒啥興趣的女人手裡。然後她遇上一頭公牛似的火車查票員，不是說這男的長的像公牛，而是跟公牛一樣看到某個特定的顏色就發狂，這男的是發春。被愛真的是一件很棒的事情，棒到可以跟半夜闖進你家爬上妳床的男人約好第二天約會上床。然後在某個意外之中逃出來的這個女人，尤漢娜又遇到了一個想強暴她的司機。妳是不是開始聯想到都是這件洋裝的魔力了呢？（笑）
我不想再說劇情了，因為焦點不在劇情的形式上面，而在劇情的背後。在於這是個荒謬的人生，可以微笑的世界，缺乏被愛的孤單，沒有一個吻來滿足某些純情或是單純男子的一點點溫暖的渴望，沒有一份具有愛情的關係來讓妳不要發生意外的激情，沒有所謂的正常不正常的客觀標準區分（Foucault這裡說的很不錯啊）沒有什麼詮釋的權力只是在詮釋者的身上這種可悲而不通的論調。別以為自己多正常多懂畫多懂這個那個，歷史上所謂的現代已經不是現在了。如果妳喜歡討論荒謬這個主題而且又有一點魔幻（不過我在這裡還是比較想用這只是純粹的抽樣的製造給你看的巧合，這樣一個說法。|)）那這部片會有點趣味的。
這部片的男子是不是都是性無能呢？有個人這樣說。我想，大概只有兩個有可能，而且性無能並不是這裡的重點。重點是由簡單有五燭光左右的愛情和溫暖煮出來的存在壓力和荒謬之中的某些渴望。
難道妳不需要被需要嗎？難道妳不想滿足某些十分簡單的溫馨？*微笑*
這是一件洋裝的故事。妳要把它當作是一個資本主義生產制度的紀錄片亦無不可。從布料設計，到打樣，不過它在打版還有設計剪裁那部份沒作的很真實，沒辦法，家裡有兩個人從事類似的學問以及技術的阿徹來說，那個打版以及剪裁的部份算是很熟悉的。然後就是工廠製作，這個蠻真實的，出貨，上架，銷售，貨物售出後的生命史，這就是這樣的時間形式。還有廢衣回收可能只是滿足某些牟利團體的物品再加工。這跟以前台灣的例子倒是蠻像的。
這部片的男女都十分可憐而孤單。而且男生多半都是性慾上的欲求不滿。或者這樣說好了，期待被愛的溫暖被愛的需要被激情的捲入。貫穿全場的兩個主角，一個是老婆從眼前旁邊的床上站起來拎著皮箱走掉的服裝公司高級雇員，當然，這是在他向他老婆要求一個吻失敗，以及毆打他老闆去職之前的身份。老闆諷刺他是不是已經性無能啦？
設計這塊布料的男人則有個高佻的空姐女友在抱怨他完全不懂她的感受不知道作愛不只是簡單的活塞式往復運動，然後空姐走了之後在往窗外偶爾的茫然注視中得到一個吵架的異國文化衝突的一瞥而設計出那塊布。
設計這件洋裝的設計師則是喜歡讓自己養的大公豬去和女友發生變態性行為並錄影為樂的傢伙。穿上這件洋裝的第一個歐巴桑則是當天下午就死在老伴的懷裡。然後這件從曬衣架上被風吹走的洋裝則輾轉來到另一個畫家男友對她沒啥興趣的女人手裡。然後她遇上一頭公牛似的火車查票員，不是說這男的長的像公牛，而是跟公牛一樣看到某個特定的顏色就發狂，這男的是發春。被愛真的是一件很棒的事情，棒到可以跟半夜闖進你家爬上妳床的男人約好第二天約會上床。然後在某個意外之中逃出來的這個女人，尤漢娜又遇到了一個想強暴她的司機。妳是不是開始聯想到都是這件洋裝的魔力了呢？（笑）
我不想再說劇情了，因為焦點不在劇情的形式上面，而在劇情的背後。在於這是個荒謬的人生，可以微笑的世界，缺乏被愛的孤單，沒有一個吻來滿足某些純情或是單純男子的一點點溫暖的渴望，沒有一份具有愛情的關係來讓妳不要發生意外的激情，沒有所謂的正常不正常的客觀標準區分（Foucault這裡說的很不錯啊）沒有什麼詮釋的權力只是在詮釋者的身上這種可悲而不通的論調。別以為自己多正常多懂畫多懂這個那個，歷史上所謂的現代已經不是現在了。如果妳喜歡討論荒謬這個主題而且又有一點魔幻（不過我在這裡還是比較想用這只是純粹的抽樣的製造給你看的巧合，這樣一個說法。|)）那這部片會有點趣味的。
這部片的男子是不是都是性無能呢？有個人這樣說。我想，大概只有兩個有可能，而且性無能並不是這裡的重點。重點是由簡單有五燭光左右的愛情和溫暖煮出來的存在壓力和荒謬之中的某些渴望。
難道妳不需要被需要嗎？難道妳不想滿足某些十分簡單的溫馨？*微笑*
[第六次無責任電影] de jurk
迷情洋裝。de jurk。荷蘭片吧。
這是一件洋裝的故事。妳要把它當作是一個資本主義生產制度的紀錄片亦無不可。從布料設計，到打樣，不過它在打版還有設計剪裁那部份沒作的很真實，沒辦法，家裡有兩個人從事類似的學問以及技術的阿徹來說，那個打版以及剪裁的部份算是很熟悉的。然後就是工廠製作，這個蠻真實的，出貨，上架，銷售，貨物售出後的生命史，這就是這樣的時間形式。還有廢衣回收可能只是滿足某些牟利團體的物品再加工。這跟以前台灣的例子倒是蠻像的。
這部片的男女都十分可憐而孤單。而且男生多半都是性慾上的欲求不滿。或者這樣說好了，期待被愛的溫暖被愛的需要被激情的捲入。貫穿全場的兩個主角，一個是老婆從眼前旁邊的床上站起來拎著皮箱走掉的服裝公司高級雇員，當然，這是在他向他老婆要求一個吻失敗，以及毆打他老闆去職之前的身份。老闆諷刺他是不是已經性無能啦？
設計這塊布料的男人則有個高佻的空姐女友在抱怨他完全不懂她的感受不知道作愛不只是簡單的活塞式往復運動，然後空姐走了之後在往窗外偶爾的茫然注視中得到一個吵架的異國文化衝突的一瞥而設計出那塊布。
設計這件洋裝的設計師則是喜歡讓自己養的大公豬去和女友發生變態性行為並錄影為樂的傢伙。穿上這件洋裝的第一個歐巴桑則是當天下午就死在老伴的懷裡。然後這件從曬衣架上被風吹走的洋裝則輾轉來到另一個畫家男友對她沒啥興趣的女人手裡。然後她遇上一頭公牛似的火車查票員，不是說這男的長的像公牛，而是跟公牛一樣看到某個特定的顏色就發狂，這男的是發春。被愛真的是一件很棒的事情，棒到可以跟半夜闖進你家爬上妳床的男人約好第二天約會上床。然後在某個意外之中逃出來的這個女人，尤漢娜又遇到了一個想強暴她的司機。妳是不是開始聯想到都是這件洋裝的魔力了呢？（笑）
我不想再說劇情了，因為焦點不在劇情的形式上面，而在劇情的背後。在於這是個荒謬的人生，可以微笑的世界，缺乏被愛的孤單，沒有一個吻來滿足某些純情或是單純男子的一點點溫暖的渴望，沒有一份具有愛情的關係來讓妳不要發生意外的激情，沒有所謂的正常不正常的客觀標準區分（Foucault這裡說的很不錯啊）沒有什麼詮釋的權力只是在詮釋者的身上這種可悲而不通的論調。別以為自己多正常多懂畫多懂這個那個，歷史上所謂的現代已經不是現在了。如果妳喜歡討論荒謬這個主題而且又有一點魔幻（不過我在這裡還是比較想用這只是純粹的抽樣的製造給你看的巧合，這樣一個說法。|)）那這部片會有點趣味的。
這部片的男子是不是都是性無能呢？有個人這樣說。我想，大概只有兩個有可能，而且性無能並不是這裡的重點。重點是由簡單有五燭光左右的愛情和溫暖煮出來的存在壓力和荒謬之中的某些渴望。
難道妳不需要被需要嗎？難道妳不想滿足某些十分簡單的溫馨？*微笑*
這是一件洋裝的故事。妳要把它當作是一個資本主義生產制度的紀錄片亦無不可。從布料設計，到打樣，不過它在打版還有設計剪裁那部份沒作的很真實，沒辦法，家裡有兩個人從事類似的學問以及技術的阿徹來說，那個打版以及剪裁的部份算是很熟悉的。然後就是工廠製作，這個蠻真實的，出貨，上架，銷售，貨物售出後的生命史，這就是這樣的時間形式。還有廢衣回收可能只是滿足某些牟利團體的物品再加工。這跟以前台灣的例子倒是蠻像的。
這部片的男女都十分可憐而孤單。而且男生多半都是性慾上的欲求不滿。或者這樣說好了，期待被愛的溫暖被愛的需要被激情的捲入。貫穿全場的兩個主角，一個是老婆從眼前旁邊的床上站起來拎著皮箱走掉的服裝公司高級雇員，當然，這是在他向他老婆要求一個吻失敗，以及毆打他老闆去職之前的身份。老闆諷刺他是不是已經性無能啦？
設計這塊布料的男人則有個高佻的空姐女友在抱怨他完全不懂她的感受不知道作愛不只是簡單的活塞式往復運動，然後空姐走了之後在往窗外偶爾的茫然注視中得到一個吵架的異國文化衝突的一瞥而設計出那塊布。
設計這件洋裝的設計師則是喜歡讓自己養的大公豬去和女友發生變態性行為並錄影為樂的傢伙。穿上這件洋裝的第一個歐巴桑則是當天下午就死在老伴的懷裡。然後這件從曬衣架上被風吹走的洋裝則輾轉來到另一個畫家男友對她沒啥興趣的女人手裡。然後她遇上一頭公牛似的火車查票員，不是說這男的長的像公牛，而是跟公牛一樣看到某個特定的顏色就發狂，這男的是發春。被愛真的是一件很棒的事情，棒到可以跟半夜闖進你家爬上妳床的男人約好第二天約會上床。然後在某個意外之中逃出來的這個女人，尤漢娜又遇到了一個想強暴她的司機。妳是不是開始聯想到都是這件洋裝的魔力了呢？（笑）
我不想再說劇情了，因為焦點不在劇情的形式上面，而在劇情的背後。在於這是個荒謬的人生，可以微笑的世界，缺乏被愛的孤單，沒有一個吻來滿足某些純情或是單純男子的一點點溫暖的渴望，沒有一份具有愛情的關係來讓妳不要發生意外的激情，沒有所謂的正常不正常的客觀標準區分（Foucault這裡說的很不錯啊）沒有什麼詮釋的權力只是在詮釋者的身上這種可悲而不通的論調。別以為自己多正常多懂畫多懂這個那個，歷史上所謂的現代已經不是現在了。如果妳喜歡討論荒謬這個主題而且又有一點魔幻（不過我在這裡還是比較想用這只是純粹的抽樣的製造給你看的巧合，這樣一個說法。|)）那這部片會有點趣味的。
這部片的男子是不是都是性無能呢？有個人這樣說。我想，大概只有兩個有可能，而且性無能並不是這裡的重點。重點是由簡單有五燭光左右的愛情和溫暖煮出來的存在壓力和荒謬之中的某些渴望。
難道妳不需要被需要嗎？難道妳不想滿足某些十分簡單的溫馨？*微笑*
1998年3月24日 星期二
[第五次無責任電影] LA Confidential
鐵面特警隊。LA Confidential。
毫無疑問，這是一部好片，沒什麼可以說的，因為那將會大大降低你看的時候的被它牽引的程度。當然，我是說，如果你還看的到的話。
沒有兩億五千萬製作成本，沒有兩億五千萬的場面調度功力，沒有兩億五千萬的攝影美術音效，沒有兩億五千萬的道具，沒有讓你激動不已的 色情雖然他有裸女，沒有人生就是簡單的美好的假象。
導演非常聰明，編劇是他嗎？等一下去查查。他知道觀眾想要什麼，他知道如果觀眾在結局時會想得到什麼，他知道如何會使觀眾看完之後帶著滿心的不舒服離開座位，但是他沒有。雖然這樣也許顯得太過制式了一點。如果你要帥哥，這部片有；如果你以為你很聰明，這部片有；如果你想要暴力殺戮的快感，這部片有；如果你想要魅力胸部大的成熟女子，這部片有；如果你想要證實你心中的道德良心，這部片有；如果你想要嘲笑種族主義，這部片有；如果你想要知道權力結構的快感，這部片有；如果你喜歡老式的美國方頭車，這部片有；如果你想反省媒體，這部片有；如果你想要英雄崇拜，這部片有；如果你不想要英雄崇拜，這部片也有。比鐵達尼刺激，比心靈捕手聰明。以上。多說無益。
毫無疑問，這是一部好片，沒什麼可以說的，因為那將會大大降低你看的時候的被它牽引的程度。當然，我是說，如果你還看的到的話。
沒有兩億五千萬製作成本，沒有兩億五千萬的場面調度功力，沒有兩億五千萬的攝影美術音效，沒有兩億五千萬的道具，沒有讓你激動不已的 色情雖然他有裸女，沒有人生就是簡單的美好的假象。
導演非常聰明，編劇是他嗎？等一下去查查。他知道觀眾想要什麼，他知道如果觀眾在結局時會想得到什麼，他知道如何會使觀眾看完之後帶著滿心的不舒服離開座位，但是他沒有。雖然這樣也許顯得太過制式了一點。如果你要帥哥，這部片有；如果你以為你很聰明，這部片有；如果你想要暴力殺戮的快感，這部片有；如果你想要魅力胸部大的成熟女子，這部片有；如果你想要證實你心中的道德良心，這部片有；如果你想要嘲笑種族主義，這部片有；如果你想要知道權力結構的快感，這部片有；如果你喜歡老式的美國方頭車，這部片有；如果你想反省媒體，這部片有；如果你想要英雄崇拜，這部片有；如果你不想要英雄崇拜，這部片也有。比鐵達尼刺激，比心靈捕手聰明。以上。多說無益。
1998年3月16日 星期一
[第四次無責任電影] good will hunting
第一次對Matt Damon有印象應該是在火線勇氣，就是梅格萊恩被燒夷彈炸成不死鳥的那部，獨坐在湖邊雙眼望著沒有目的的前方某個焦點，他很瘦，我喜歡瘦。
這一次的Matt Damon換了，因為他是涉及連續攻擊毆打偷車等等的天才工友，當然，蠻好看有力結實的那種。聰明而孤獨的那一種。跟你一樣。只是我不知道你小時候有沒有被家人虐待。中國有句古話說錐子放在袋子會自己露出光亮的尖刺，但是沒告訴我們錐尖會狠狠的刺人也在保護自己的時候同樣用力的刺自己一下。這個我想你應該也知道。所以愛這個人的人就會被刺，惹到這個人也會被刺，但是這個人是個溫和的好人。一如半夜裡會從你的床上站起來走出去的那種，一切只因為你愛他他也愛你。
我從以前就一直在想，持續著想，想去看一次心理醫生，這種強烈的願望就跟我想吸毒是一樣的事情。我想試試愚弄心理醫生是如何有趣，我想試試能不能像奇士勞斯基一般讓國家以為我是神經病，於是可以不用繳稅不用當兵只要小心搭便車的時候不要被馬奎斯的那部精神病院專車載走就好。我想試試心理醫生到底是如何做著這種低體力勞動高嘴唇運動賺錢。我們是太孤獨還是太需要某個基礎。（好了，Nietzsche和Hume你們該知道自己說的對一般人作起來是是多麼困難了吧？）現在我知道，看完電影之後，我知道有人跟我想著同樣的事情。
心理醫生對我來說最令人不能忍受的一點就在於把和人的交往當成一種技術。要怎麼樣有運氣遇到一個好的朋友，而不是醫生呢？答案可能就是你得先氣垮五個醫生，就可以遇到一個朋友。螢幕上這樣告訴我。怎麼說呢？這部片值得你去看一次，但不要帶著太大的期望，不要遇到該笑的時候不笑，不要不知道泰德卡辛斯基應該是大學郵包炸彈客，（因為他雖然用郵包寄炸彈，但是被炸的目標是大學，教授，和高科技份子），不要抱著會感動拼命哭（雖然比起那沈船是感人多了），不要寄望有能讓你在心裡刻下五公分深度的能源。這樣，或許，在某一個下午四點半你正要離開一間都市中的咖啡店的同時迎面照來溫暖的一面陽光的時候，你會會心瞭解這陽光有多好。儘管只是十五秒。
這一次的Matt Damon換了，因為他是涉及連續攻擊毆打偷車等等的天才工友，當然，蠻好看有力結實的那種。聰明而孤獨的那一種。跟你一樣。只是我不知道你小時候有沒有被家人虐待。中國有句古話說錐子放在袋子會自己露出光亮的尖刺，但是沒告訴我們錐尖會狠狠的刺人也在保護自己的時候同樣用力的刺自己一下。這個我想你應該也知道。所以愛這個人的人就會被刺，惹到這個人也會被刺，但是這個人是個溫和的好人。一如半夜裡會從你的床上站起來走出去的那種，一切只因為你愛他他也愛你。
我從以前就一直在想，持續著想，想去看一次心理醫生，這種強烈的願望就跟我想吸毒是一樣的事情。我想試試愚弄心理醫生是如何有趣，我想試試能不能像奇士勞斯基一般讓國家以為我是神經病，於是可以不用繳稅不用當兵只要小心搭便車的時候不要被馬奎斯的那部精神病院專車載走就好。我想試試心理醫生到底是如何做著這種低體力勞動高嘴唇運動賺錢。我們是太孤獨還是太需要某個基礎。（好了，Nietzsche和Hume你們該知道自己說的對一般人作起來是是多麼困難了吧？）現在我知道，看完電影之後，我知道有人跟我想著同樣的事情。
心理醫生對我來說最令人不能忍受的一點就在於把和人的交往當成一種技術。要怎麼樣有運氣遇到一個好的朋友，而不是醫生呢？答案可能就是你得先氣垮五個醫生，就可以遇到一個朋友。螢幕上這樣告訴我。怎麼說呢？這部片值得你去看一次，但不要帶著太大的期望，不要遇到該笑的時候不笑，不要不知道泰德卡辛斯基應該是大學郵包炸彈客，（因為他雖然用郵包寄炸彈，但是被炸的目標是大學，教授，和高科技份子），不要抱著會感動拼命哭（雖然比起那沈船是感人多了），不要寄望有能讓你在心裡刻下五公分深度的能源。這樣，或許，在某一個下午四點半你正要離開一間都市中的咖啡店的同時迎面照來溫暖的一面陽光的時候，你會會心瞭解這陽光有多好。儘管只是十五秒。
1998年2月27日 星期五
2 月27號湖人溜馬之戰。
湖人在這一場遇上東區這匹面前沒有掛著巧克力卻一樣跑得飛快的馬，我想這馬跑得這麼快可能是因為前面掛的是一隻鳥的關係。不論如何，湖人帶著3勝5敗的下半季戰績來踢館（三勝中還包括了金塊勇士，對勇士還打的很掙扎）遇上最近一樣打的不好的溜馬。
這一場比賽最大的一個問題就是在於中視的轉播和球評，老溫你有沒有記住你說要找個人把他拉下來的王先生呀？奇怪的是今天沒有雙語。球賽開始之後，一個問題出現，就是代替受傷的Van Exel上陣的阿徹愛將Fisher，跑比賽原則上只有一個節奏，還好的是他夠努力。在這個時候有一個球員顯的相對重要起來，就是Fox ，因為Fisher分球的結果，以及前鋒意識到必須站出來分攤一點分數，最近的Horry和Fox的表現就算是不壞；而Fox 適時大膽的外線穩定的提供了湖人某些必備的東西。這之中的差別就像是Wade Boggs和Deion Sanders打第一棒給人的感覺之不同的所在是一樣的道理。
最近湖人的近程目標則是放在如何把防守先做好，當然防守要好的一個附帶產品就是本身的得分會下降，這個部份Harris教練發表了一點意見，他的作法就是盡量給球員在進攻時更大的自由，不要每一次都跑戰術，這個多少造成今天的比賽看起來湖人的機遇戰或是小組合作較多。防守時特別注意的兩個點當然就是Smits和Miller，我們不得不感謝這兩位王先生精彩的球評，不然我們還沒辦法知道這兩王的某一人的程度有多差。雙方都非常可能考慮使用大前鋒去防守對方的中鋒，湖人是Campbell和Horry，溜馬則是戴維斯兄弟，這個最主要的功用就是在避免本身的中鋒過早的陷入犯規麻煩，至少，湖人的教練曾經表達過類似的看法；當然，我們的王先生卻是說了什麼用大前鋒去防守對方中鋒是沒有作用只能讓對方得分這一類意思的話。
Horry打的實在很不錯，低位的防守依然很拼，另一邊籃下的進攻動作還是不大有，只作了一個跳勾讓人記憶深刻。溜馬的Davis 則沒話好說，除了貴了點之外，真是藍領標準，尤其是Smits 平均只有七個籃板的球況下。Kobe打的不好，我們需要他更involved。Eddie Jones 打的沒話說的好，不知道為何兩位王先生後來居然說他這一場都沒啥表現，得了20分，一流的防守（讓Miller和前天的Allen都打的好像散彈槍一樣）上次Barkley也難得的說了EJ目前的等級是Kobe比不上的。
球打完，溜馬和公鹿一樣，不到四成的命中率。我倒是希望紐約剛得到的明星二壘手Knob能有四成上壘率，加上他去年的62個盜壘，將使得今年洋基不但有最佳的中間防線之一（包含Bernie Williams ），也將組成最佳的連棒打線之一，Knob以下是Jeter，後面接著的是Bernie,Paul O'Neill,Tino,以及剛剛轉隊來的老大砲Chili Davis，只要Cone和Pettite能投出賽楊競爭者的實力，那Joe Torre今年大概可以輕鬆一點。（奇怪，怎麼說到棒球來了......）
湖人的替補控球目前是Kobe擔任，不過令人懷疑的是他會在這個位置上打多少時間，今天Fisher就打了44分鐘的樣子。Jon Barry ？我早說過他不是PG的貨色。也許Fox 必須擔當一點控球前鋒才行。好了，恭禧大家，我今天也要蹺課，哇哈哈。
這一場比賽最大的一個問題就是在於中視的轉播和球評，老溫你有沒有記住你說要找個人把他拉下來的王先生呀？奇怪的是今天沒有雙語。球賽開始之後，一個問題出現，就是代替受傷的Van Exel上陣的阿徹愛將Fisher，跑比賽原則上只有一個節奏，還好的是他夠努力。在這個時候有一個球員顯的相對重要起來，就是Fox ，因為Fisher分球的結果，以及前鋒意識到必須站出來分攤一點分數，最近的Horry和Fox的表現就算是不壞；而Fox 適時大膽的外線穩定的提供了湖人某些必備的東西。這之中的差別就像是Wade Boggs和Deion Sanders打第一棒給人的感覺之不同的所在是一樣的道理。
最近湖人的近程目標則是放在如何把防守先做好，當然防守要好的一個附帶產品就是本身的得分會下降，這個部份Harris教練發表了一點意見，他的作法就是盡量給球員在進攻時更大的自由，不要每一次都跑戰術，這個多少造成今天的比賽看起來湖人的機遇戰或是小組合作較多。防守時特別注意的兩個點當然就是Smits和Miller，我們不得不感謝這兩位王先生精彩的球評，不然我們還沒辦法知道這兩王的某一人的程度有多差。雙方都非常可能考慮使用大前鋒去防守對方的中鋒，湖人是Campbell和Horry，溜馬則是戴維斯兄弟，這個最主要的功用就是在避免本身的中鋒過早的陷入犯規麻煩，至少，湖人的教練曾經表達過類似的看法；當然，我們的王先生卻是說了什麼用大前鋒去防守對方中鋒是沒有作用只能讓對方得分這一類意思的話。
Horry打的實在很不錯，低位的防守依然很拼，另一邊籃下的進攻動作還是不大有，只作了一個跳勾讓人記憶深刻。溜馬的Davis 則沒話好說，除了貴了點之外，真是藍領標準，尤其是Smits 平均只有七個籃板的球況下。Kobe打的不好，我們需要他更involved。Eddie Jones 打的沒話說的好，不知道為何兩位王先生後來居然說他這一場都沒啥表現，得了20分，一流的防守（讓Miller和前天的Allen都打的好像散彈槍一樣）上次Barkley也難得的說了EJ目前的等級是Kobe比不上的。
球打完，溜馬和公鹿一樣，不到四成的命中率。我倒是希望紐約剛得到的明星二壘手Knob能有四成上壘率，加上他去年的62個盜壘，將使得今年洋基不但有最佳的中間防線之一（包含Bernie Williams ），也將組成最佳的連棒打線之一，Knob以下是Jeter，後面接著的是Bernie,Paul O'Neill,Tino,以及剛剛轉隊來的老大砲Chili Davis，只要Cone和Pettite能投出賽楊競爭者的實力，那Joe Torre今年大概可以輕鬆一點。（奇怪，怎麼說到棒球來了......）
湖人的替補控球目前是Kobe擔任，不過令人懷疑的是他會在這個位置上打多少時間，今天Fisher就打了44分鐘的樣子。Jon Barry ？我早說過他不是PG的貨色。也許Fox 必須擔當一點控球前鋒才行。好了，恭禧大家，我今天也要蹺課，哇哈哈。
1998年2月7日 星期六
[第三次無責任電影] junk mail
無責任電影之三。
郵差不按鈴。英文片名叫Junk Mail 。挪威片，導演的名字是啥阿徹忘記了，下次去查查看。昨天跟一個同學去看，反正，一百七一個冒險。漲價了。
主角是個小奸小惡的男人，愛抽煙（不過導演後來顯然不在乎這件事）又會看情況捉弄人偷拆信的郵差；慾望得不到滿足的寂寞男人，在電車和醫院都忍不住的窺視他人忘我的熱吻，到了那裡都忍不住的吃吃吃，遇到不想送的大宗垃圾郵件就自動幫妳清掉妳也不用看了，還有衛生習慣不好專長是很會走路的的一個男人，比杜斯妥也夫斯基的地下室手記的主角要更平民更nobody更無奈版的一個人。
我不覺得這是一部偷窺片，這不大算是一部說偷窺的片子，儘管，他是個偷拆信的郵差，是個好吧喜歡看人親熱的人，是個會忽然闖進你家去翻翻看看有點像重慶森林的王菲只是他不會幫妳換窗簾收冰箱而只是拿走你的一張照片。那，他是怎麼認識妳的呢？因為妳去書店偷了一本書被他看到。偷窺在這部片只是一個引子，他不能算是主題，至少，我不是如台灣的影評所以為的那樣。
於是他就這樣由一個慾望不能滿足的寂寞男子（慾望不只是性慾還有寂寞）因為想要認識一個他覺得小腿很棒的女人而被牽扯到一樁搶劫之中去。我不想寫劇情，反正都已經下檔了，多說無益，想看的人大概早就看過了。我這麼自言自語著。被牽扯進這麼多事情當然有無數的巧合，像是他也被搶了啦又救了這女人一命啦等等的巧合。
那阿徹想說什麼呢？阿徹想說的是，在這樣一個年代才拍得出這樣的東西，我同學說她不知道導演想說什麼。這先按下不表，正是在這個年代，這個如果阿徹和妳約了下午三點台大門口不見不散結果你搞不好五點才出現，於是你可能有幾個理由，好比說妳誠實的說妳睡過頭了（這樣可能讓阿徹覺得你很誠實但又會想說是不是阿徹不夠重要），又或者是妳可能說妳遇到大塞車（這個理由實在很好用因為大家都有無奈的經驗，誰還管妳是不是真的大塞車反正就一起大罵台北市），又或者是你會說哎呀我一早起床才11點去吃個飯回來發現忘了帶鑰匙於是去找人開門路上又遇到別人車禍只因為我停下來說了一句話就被硬拉住當證人等警察好不容易去到鎖店老板娘又說老闆30分鐘後回來結果1 個小時後才回來然後進了家門又接到一堆電話要洗澡全身脫光了才發現天殺的沒瓦斯了於是用咖啡壺和熱水瓶把身上的肥皂弄掉之後急忙趕來已經五點了，真是對不起。
啊，是的，在這樣的一個年代，我最相信而愉快的答案正是最後一個，因為實在太真實了。是的，妳知道阿徹要說這是部什麼片了，這就是一個"現實"片，描述的就是現實。導演可能也故意不要焦點，他就是要給你一個沒有焦點的東西，因為，這就是現實。不能滿足的寂寞夾雜著也許一點點幸福的憧憬。阿徹推薦感言，可以和一部強尼戴普演的"我看見死亡的顏色"一起看，那是黑白版，意義和片都是；這是比較詼諧的版，如果妳要看好萊塢版，那去看達斯丁霍夫曼。言盡於此，以上。阿徹推不推薦也不重要，喜歡看就好。
郵差不按鈴。英文片名叫Junk Mail 。挪威片，導演的名字是啥阿徹忘記了，下次去查查看。昨天跟一個同學去看，反正，一百七一個冒險。漲價了。
主角是個小奸小惡的男人，愛抽煙（不過導演後來顯然不在乎這件事）又會看情況捉弄人偷拆信的郵差；慾望得不到滿足的寂寞男人，在電車和醫院都忍不住的窺視他人忘我的熱吻，到了那裡都忍不住的吃吃吃，遇到不想送的大宗垃圾郵件就自動幫妳清掉妳也不用看了，還有衛生習慣不好專長是很會走路的的一個男人，比杜斯妥也夫斯基的地下室手記的主角要更平民更nobody更無奈版的一個人。
我不覺得這是一部偷窺片，這不大算是一部說偷窺的片子，儘管，他是個偷拆信的郵差，是個好吧喜歡看人親熱的人，是個會忽然闖進你家去翻翻看看有點像重慶森林的王菲只是他不會幫妳換窗簾收冰箱而只是拿走你的一張照片。那，他是怎麼認識妳的呢？因為妳去書店偷了一本書被他看到。偷窺在這部片只是一個引子，他不能算是主題，至少，我不是如台灣的影評所以為的那樣。
於是他就這樣由一個慾望不能滿足的寂寞男子（慾望不只是性慾還有寂寞）因為想要認識一個他覺得小腿很棒的女人而被牽扯到一樁搶劫之中去。我不想寫劇情，反正都已經下檔了，多說無益，想看的人大概早就看過了。我這麼自言自語著。被牽扯進這麼多事情當然有無數的巧合，像是他也被搶了啦又救了這女人一命啦等等的巧合。
那阿徹想說什麼呢？阿徹想說的是，在這樣一個年代才拍得出這樣的東西，我同學說她不知道導演想說什麼。這先按下不表，正是在這個年代，這個如果阿徹和妳約了下午三點台大門口不見不散結果你搞不好五點才出現，於是你可能有幾個理由，好比說妳誠實的說妳睡過頭了（這樣可能讓阿徹覺得你很誠實但又會想說是不是阿徹不夠重要），又或者是妳可能說妳遇到大塞車（這個理由實在很好用因為大家都有無奈的經驗，誰還管妳是不是真的大塞車反正就一起大罵台北市），又或者是你會說哎呀我一早起床才11點去吃個飯回來發現忘了帶鑰匙於是去找人開門路上又遇到別人車禍只因為我停下來說了一句話就被硬拉住當證人等警察好不容易去到鎖店老板娘又說老闆30分鐘後回來結果1 個小時後才回來然後進了家門又接到一堆電話要洗澡全身脫光了才發現天殺的沒瓦斯了於是用咖啡壺和熱水瓶把身上的肥皂弄掉之後急忙趕來已經五點了，真是對不起。
啊，是的，在這樣的一個年代，我最相信而愉快的答案正是最後一個，因為實在太真實了。是的，妳知道阿徹要說這是部什麼片了，這就是一個"現實"片，描述的就是現實。導演可能也故意不要焦點，他就是要給你一個沒有焦點的東西，因為，這就是現實。不能滿足的寂寞夾雜著也許一點點幸福的憧憬。阿徹推薦感言，可以和一部強尼戴普演的"我看見死亡的顏色"一起看，那是黑白版，意義和片都是；這是比較詼諧的版，如果妳要看好萊塢版，那去看達斯丁霍夫曼。言盡於此，以上。阿徹推不推薦也不重要，喜歡看就好。
1998年1月26日 星期一
[第二次無責任電影]就沈了吧
無責任影展之二
好吧，最近沈了艘船，好像什麼東西不跟這大鐵殼船扯上兩句就是既不俗又不耐的自以為清高份子。阿徹也看了。看完有一點廢話想說，既然這是我自己的破掃把堆放棧，那也不怕冒著詆毀眾家自命為當年的乘客之大不敬。
聽說這片剛上片的時候，台北要排很久的隊才看的到，什麼早上排隊買到下午的票之類的事情時有所聞，一時之間還以為是南韓經濟恐慌搬到我家隔壁的超市大搶購一樣。阿徹有點懶惰，為了一場電影要早上冒著睡眠不足的危險騎車排隊，這冒著送掉小命的危險我是不幹的。再者，某方面我是齊克果的搖旗吶喊者，要我當個大眾，我也是不大願意自屈的。
不過昨天還是去看了，當然沒有排很久的隊，戲院裡也沒有塞滿了洗三溫暖的觀眾，好整以暇的坐下，等著戲開場。一開始導演想要說故事的形式的構想很不錯喲，我尤其喜歡和平者二號，cyberspace和現實性的和諧就是這玩意兒，海水很藍，拿來當頭髮的顏色應該不壞。劇情當然是不重複了，我不大會照著抄說故事，反正我也許是全台北最後幾百個看過這電影的人，相信大家也不差這兩百多塊。
然後。對了，海水很藍。海水冷藍，海水真好看。還有呢？？
聽說這片的愛情非常感人，當然是我之前聽說的，妳知道，聽說的和親身體驗總是有點不同，謝謝你，蘿絲，這句寫的不壞。老實說，我實在看不出來這片的愛情有任何感人之處，首先是醞釀期太短，我可不是說片中的客觀時間太短，因為愛在黎明破曉時也只有一天，我說的是導演說故事的醞釀期。這整個愛情看起來比較像是為賦新詞強說愁，某多金富家女遇上某個才華洋溢又早死的藝術人，於是感動於彼此關係的創意和無限的可能性，他們結婚的話大概半年算是保證期吧。導演想表達他腦袋裡的想法當然很好，能表達多少又是另一個故事。如果這片的愛情就能感動全台北的眾孤男寡女寂寞雄雌，那路易馬盧的烈火情人應該賣的更好，大概台幣五十億差不多，或是英國病人，也能賣上50億左右。不過反正我始終也搞不懂辣妹為什麼會紅，真正的深度不重要，用客觀的海看起來很深代替一下反而讓我們覺得真實嗎？
又聽說這片拍了天文成本？如果真的用了天文，我應該要看到更多真正的東西，或者是說，更多讓我看起來覺得他是真正的東西，我的眼睛當然會騙人，可能不只會騙自己還會騙別人，也可能把真正的船和人一起破浪而出（丹麥大導演請原諒我）硬是看成人在鏡頭前面的大塊藍布前抱在一起後一起去電腦上看看兩個抱的好不好看，錢多，嗯，可不可以給我更多，把整艘船開出去拍嘛，反正重新做道具船聽說就有好幾部份，別關門作特效好不好？要精彩特效的話我去看預官考選課本就有了。
還聽說很多人感動於導演手法驚人，那對抱在床上無力逃生的老夫婦賺人熱淚，那能活上三百年的母子三人也是天使的預言一般，畫龍點睛，賺人熱淚，嗯，別的不說，我在辛德勒的名單就看過了。而且真的能夠感動，這艘沈船就差了一點，可能是導演沒有把她們拍的更可憐一點的關係。麻煩你，回去拍動作片就好。一部片很不好的一點是當你的觀眾覺得，嗯，到此結束，妳卻換個鏡頭繼續說另一大段，這種心裡面卡到轉錯的感覺，梅爾吉柏遜的Brave Heart 也有。太短交代不清楚，前後張力不能連結，太長好比連續吃一個禮拜的麥當勞，長短由故事決定，不是時間。
聽說有人看了很多遍，還想一看再看，比酗咖啡更糟糕，那我建議去看金哈克曼的火爆教頭草地兵，或是有一部描述聖母大學美足隊某球員，或是有名的紀錄片Hoop Dream，或是周潤發的流氓大亨，或是伊麗莎白蘇的遠離賭城，都好的多，而且不用緊張被妳身邊的人強說妳是看著大家看不懂的電影還自以為了不起，如果，妳真的不夠堅強，也不夠相信自己的話。這部片的阿徹推薦感言呢，嗯，建議去木柵動物園尋找一種中國古代名人姜子牙的坐騎，即可瞭解本片精髓，阿徹推不推薦也不重要，自己喜歡看就最好，當我說廢話，當妳浪費時間看阿徹說廢話就是，至少，鐵達尼是一部能看的片。
好吧，最近沈了艘船，好像什麼東西不跟這大鐵殼船扯上兩句就是既不俗又不耐的自以為清高份子。阿徹也看了。看完有一點廢話想說，既然這是我自己的破掃把堆放棧，那也不怕冒著詆毀眾家自命為當年的乘客之大不敬。
聽說這片剛上片的時候，台北要排很久的隊才看的到，什麼早上排隊買到下午的票之類的事情時有所聞，一時之間還以為是南韓經濟恐慌搬到我家隔壁的超市大搶購一樣。阿徹有點懶惰，為了一場電影要早上冒著睡眠不足的危險騎車排隊，這冒著送掉小命的危險我是不幹的。再者，某方面我是齊克果的搖旗吶喊者，要我當個大眾，我也是不大願意自屈的。
不過昨天還是去看了，當然沒有排很久的隊，戲院裡也沒有塞滿了洗三溫暖的觀眾，好整以暇的坐下，等著戲開場。一開始導演想要說故事的形式的構想很不錯喲，我尤其喜歡和平者二號，cyberspace和現實性的和諧就是這玩意兒，海水很藍，拿來當頭髮的顏色應該不壞。劇情當然是不重複了，我不大會照著抄說故事，反正我也許是全台北最後幾百個看過這電影的人，相信大家也不差這兩百多塊。
然後。對了，海水很藍。海水冷藍，海水真好看。還有呢？？
聽說這片的愛情非常感人，當然是我之前聽說的，妳知道，聽說的和親身體驗總是有點不同，謝謝你，蘿絲，這句寫的不壞。老實說，我實在看不出來這片的愛情有任何感人之處，首先是醞釀期太短，我可不是說片中的客觀時間太短，因為愛在黎明破曉時也只有一天，我說的是導演說故事的醞釀期。這整個愛情看起來比較像是為賦新詞強說愁，某多金富家女遇上某個才華洋溢又早死的藝術人，於是感動於彼此關係的創意和無限的可能性，他們結婚的話大概半年算是保證期吧。導演想表達他腦袋裡的想法當然很好，能表達多少又是另一個故事。如果這片的愛情就能感動全台北的眾孤男寡女寂寞雄雌，那路易馬盧的烈火情人應該賣的更好，大概台幣五十億差不多，或是英國病人，也能賣上50億左右。不過反正我始終也搞不懂辣妹為什麼會紅，真正的深度不重要，用客觀的海看起來很深代替一下反而讓我們覺得真實嗎？
又聽說這片拍了天文成本？如果真的用了天文，我應該要看到更多真正的東西，或者是說，更多讓我看起來覺得他是真正的東西，我的眼睛當然會騙人，可能不只會騙自己還會騙別人，也可能把真正的船和人一起破浪而出（丹麥大導演請原諒我）硬是看成人在鏡頭前面的大塊藍布前抱在一起後一起去電腦上看看兩個抱的好不好看，錢多，嗯，可不可以給我更多，把整艘船開出去拍嘛，反正重新做道具船聽說就有好幾部份，別關門作特效好不好？要精彩特效的話我去看預官考選課本就有了。
還聽說很多人感動於導演手法驚人，那對抱在床上無力逃生的老夫婦賺人熱淚，那能活上三百年的母子三人也是天使的預言一般，畫龍點睛，賺人熱淚，嗯，別的不說，我在辛德勒的名單就看過了。而且真的能夠感動，這艘沈船就差了一點，可能是導演沒有把她們拍的更可憐一點的關係。麻煩你，回去拍動作片就好。一部片很不好的一點是當你的觀眾覺得，嗯，到此結束，妳卻換個鏡頭繼續說另一大段，這種心裡面卡到轉錯的感覺，梅爾吉柏遜的Brave Heart 也有。太短交代不清楚，前後張力不能連結，太長好比連續吃一個禮拜的麥當勞，長短由故事決定，不是時間。
聽說有人看了很多遍，還想一看再看，比酗咖啡更糟糕，那我建議去看金哈克曼的火爆教頭草地兵，或是有一部描述聖母大學美足隊某球員，或是有名的紀錄片Hoop Dream，或是周潤發的流氓大亨，或是伊麗莎白蘇的遠離賭城，都好的多，而且不用緊張被妳身邊的人強說妳是看著大家看不懂的電影還自以為了不起，如果，妳真的不夠堅強，也不夠相信自己的話。這部片的阿徹推薦感言呢，嗯，建議去木柵動物園尋找一種中國古代名人姜子牙的坐騎，即可瞭解本片精髓，阿徹推不推薦也不重要，自己喜歡看就最好，當我說廢話，當妳浪費時間看阿徹說廢話就是，至少，鐵達尼是一部能看的片。
[第二次無責任電影]就沈了吧
無責任影展之二
好吧，最近沈了艘船，好像什麼東西不跟這大鐵殼船扯上兩句就是既不俗又不耐的自以為清高份子。阿徹也看了。看完有一點廢話想說，既然這是我自己的破掃把堆放棧，那也不怕冒著詆毀眾家自命為當年的乘客之大不敬。
聽說這片剛上片的時候，台北要排很久的隊才看的到，什麼早上排隊買到下午的票之類的事情時有所聞，一時之間還以為是南韓經濟恐慌搬到我家隔壁的超市大搶購一樣。阿徹有點懶惰，為了一場電影要早上冒著睡眠不足的危險騎車排隊，這冒著送掉小命的危險我是不幹的。再者，某方面我是齊克果的搖旗吶喊者，要我當個大眾，我也是不大願意自屈的。
不過昨天還是去看了，當然沒有排很久的隊，戲院裡也沒有塞滿了洗三溫暖的觀眾，好整以暇的坐下，等著戲開場。一開始導演想要說故事的形式的構想很不錯喲，我尤其喜歡和平者二號，cyberspace和現實性的和諧就是這玩意兒，海水很藍，拿來當頭髮的顏色應該不壞。劇情當然是不重複了，我不大會照著抄說故事，反正我也許是全台北最後幾百個看過這電影的人，相信大家也不差這兩百多塊。
然後。對了，海水很藍。海水冷藍，海水真好看。還有呢？？
聽說這片的愛情非常感人，當然是我之前聽說的，妳知道，聽說的和親身體驗總是有點不同，謝謝你，蘿絲，這句寫的不壞。老實說，我實在看不出來這片的愛情有任何感人之處，首先是醞釀期太短，我可不是說片中的客觀時間太短，因為愛在黎明破曉時也只有一天，我說的是導演說故事的醞釀期。這整個愛情看起來比較像是為賦新詞強說愁，某多金富家女遇上某個才華洋溢又早死的藝術人，於是感動於彼此關係的創意和無限的可能性，他們結婚的話大概半年算是保證期吧。導演想表達他腦袋裡的想法當然很好，能表達多少又是另一個故事。如果這片的愛情就能感動全台北的眾孤男寡女寂寞雄雌，那路易馬盧的烈火情人應該賣的更好，大概台幣五十億差不多，或是英國病人，也能賣上50億左右。不過反正我始終也搞不懂辣妹為什麼會紅，真正的深度不重要，用客觀的海看起來很深代替一下反而讓我們覺得真實嗎？
又聽說這片拍了天文成本？如果真的用了天文，我應該要看到更多真正的東西，或者是說，更多讓我看起來覺得他是真正的東西，我的眼睛當然會騙人，可能不只會騙自己還會騙別人，也可能把真正的船和人一起破浪而出（丹麥大導演請原諒我）硬是看成人在鏡頭前面的大塊藍布前抱在一起後一起去電腦上看看兩個抱的好不好看，錢多，嗯，可不可以給我更多，把整艘船開出去拍嘛，反正重新做道具船聽說就有好幾部份，別關門作特效好不好？要精彩特效的話我去看預官考選課本就有了。
還聽說很多人感動於導演手法驚人，那對抱在床上無力逃生的老夫婦賺人熱淚，那能活上三百年的母子三人也是天使的預言一般，畫龍點睛，賺人熱淚，嗯，別的不說，我在辛德勒的名單就看過了。而且真的能夠感動，這艘沈船就差了一點，可能是導演沒有把她們拍的更可憐一點的關係。麻煩你，回去拍動作片就好。一部片很不好的一點是當你的觀眾覺得，嗯，到此結束，妳卻換個鏡頭繼續說另一大段，這種心裡面卡到轉錯的感覺，梅爾吉柏遜的Brave Heart 也有。太短交代不清楚，前後張力不能連結，太長好比連續吃一個禮拜的麥當勞，長短由故事決定，不是時間。
聽說有人看了很多遍，還想一看再看，比酗咖啡更糟糕，那我建議去看金哈克曼的火爆教頭草地兵，或是有一部描述聖母大學美足隊某球員，或是有名的紀錄片Hoop Dream，或是周潤發的流氓大亨，或是伊麗莎白蘇的遠離賭城，都好的多，而且不用緊張被妳身邊的人強說妳是看著大家看不懂的電影還自以為了不起，如果，妳真的不夠堅強，也不夠相信自己的話。這部片的阿徹推薦感言呢，嗯，建議去木柵動物園尋找一種中國古代名人姜子牙的坐騎，即可瞭解本片精髓，阿徹推不推薦也不重要，自己喜歡看就最好，當我說廢話，當妳浪費時間看阿徹說廢話就是，至少，鐵達尼是一部能看的片。
好吧，最近沈了艘船，好像什麼東西不跟這大鐵殼船扯上兩句就是既不俗又不耐的自以為清高份子。阿徹也看了。看完有一點廢話想說，既然這是我自己的破掃把堆放棧，那也不怕冒著詆毀眾家自命為當年的乘客之大不敬。
聽說這片剛上片的時候，台北要排很久的隊才看的到，什麼早上排隊買到下午的票之類的事情時有所聞，一時之間還以為是南韓經濟恐慌搬到我家隔壁的超市大搶購一樣。阿徹有點懶惰，為了一場電影要早上冒著睡眠不足的危險騎車排隊，這冒著送掉小命的危險我是不幹的。再者，某方面我是齊克果的搖旗吶喊者，要我當個大眾，我也是不大願意自屈的。
不過昨天還是去看了，當然沒有排很久的隊，戲院裡也沒有塞滿了洗三溫暖的觀眾，好整以暇的坐下，等著戲開場。一開始導演想要說故事的形式的構想很不錯喲，我尤其喜歡和平者二號，cyberspace和現實性的和諧就是這玩意兒，海水很藍，拿來當頭髮的顏色應該不壞。劇情當然是不重複了，我不大會照著抄說故事，反正我也許是全台北最後幾百個看過這電影的人，相信大家也不差這兩百多塊。
然後。對了，海水很藍。海水冷藍，海水真好看。還有呢？？
聽說這片的愛情非常感人，當然是我之前聽說的，妳知道，聽說的和親身體驗總是有點不同，謝謝你，蘿絲，這句寫的不壞。老實說，我實在看不出來這片的愛情有任何感人之處，首先是醞釀期太短，我可不是說片中的客觀時間太短，因為愛在黎明破曉時也只有一天，我說的是導演說故事的醞釀期。這整個愛情看起來比較像是為賦新詞強說愁，某多金富家女遇上某個才華洋溢又早死的藝術人，於是感動於彼此關係的創意和無限的可能性，他們結婚的話大概半年算是保證期吧。導演想表達他腦袋裡的想法當然很好，能表達多少又是另一個故事。如果這片的愛情就能感動全台北的眾孤男寡女寂寞雄雌，那路易馬盧的烈火情人應該賣的更好，大概台幣五十億差不多，或是英國病人，也能賣上50億左右。不過反正我始終也搞不懂辣妹為什麼會紅，真正的深度不重要，用客觀的海看起來很深代替一下反而讓我們覺得真實嗎？
又聽說這片拍了天文成本？如果真的用了天文，我應該要看到更多真正的東西，或者是說，更多讓我看起來覺得他是真正的東西，我的眼睛當然會騙人，可能不只會騙自己還會騙別人，也可能把真正的船和人一起破浪而出（丹麥大導演請原諒我）硬是看成人在鏡頭前面的大塊藍布前抱在一起後一起去電腦上看看兩個抱的好不好看，錢多，嗯，可不可以給我更多，把整艘船開出去拍嘛，反正重新做道具船聽說就有好幾部份，別關門作特效好不好？要精彩特效的話我去看預官考選課本就有了。
還聽說很多人感動於導演手法驚人，那對抱在床上無力逃生的老夫婦賺人熱淚，那能活上三百年的母子三人也是天使的預言一般，畫龍點睛，賺人熱淚，嗯，別的不說，我在辛德勒的名單就看過了。而且真的能夠感動，這艘沈船就差了一點，可能是導演沒有把她們拍的更可憐一點的關係。麻煩你，回去拍動作片就好。一部片很不好的一點是當你的觀眾覺得，嗯，到此結束，妳卻換個鏡頭繼續說另一大段，這種心裡面卡到轉錯的感覺，梅爾吉柏遜的Brave Heart 也有。太短交代不清楚，前後張力不能連結，太長好比連續吃一個禮拜的麥當勞，長短由故事決定，不是時間。
聽說有人看了很多遍，還想一看再看，比酗咖啡更糟糕，那我建議去看金哈克曼的火爆教頭草地兵，或是有一部描述聖母大學美足隊某球員，或是有名的紀錄片Hoop Dream，或是周潤發的流氓大亨，或是伊麗莎白蘇的遠離賭城，都好的多，而且不用緊張被妳身邊的人強說妳是看著大家看不懂的電影還自以為了不起，如果，妳真的不夠堅強，也不夠相信自己的話。這部片的阿徹推薦感言呢，嗯，建議去木柵動物園尋找一種中國古代名人姜子牙的坐騎，即可瞭解本片精髓，阿徹推不推薦也不重要，自己喜歡看就最好，當我說廢話，當妳浪費時間看阿徹說廢話就是，至少，鐵達尼是一部能看的片。
訂閱：
文章 (Atom)