顯示具有 NBA 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 NBA 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年4月24日 星期四

This is how u (try to) jump over an Aston Martin

總之,Kobe最近幫Nike拍了一支球鞋廣告。他穿上hyperdunk跳過一輛以80MPH朝他急馳而來的艾斯頓馬丁跑車,那當然是特效啦。但我們親愛的TNT主播們也決定來試試看.......

2000年12月17日 星期日

BaseYear Compensation Player

Most people believe NBA trades don't happen because teams
are reluctant to pull the trigger. In some cases that my
be true, but most of the time it comes down to three
complicated words -- Base Year Compensation.

A player falls under BYC when his team's Team Salary
exceeds the salary cap - estimated $35.5M for 2000-2001 -
and the salary in the first year of a new contract is in
excess of 120% of the player's salary from the previous
season. The BYC will replace the actual salary for his
current team if the player is traded, however the actual
salary is the number that counts against the team's Team
Salary.

The BYC in the first year of a new contract will equal,
the greater of the salary from the last year of the
previous contract or 50% of the first year salary. In the
second year of the new contract the BYC will equal, the
greater of 120% of the last year of the previous contract
or 75% of the player's second year salary.

To keep things simple, the team taking the BYC player in
a trade can accept his entire salary, but the team sending
the player can only receive, at most, a salary(s) within
15% + $100,000 of the designated percentage of the actual
salary.

Here are some other BYC rules:

1) It does not apply if a team has room under the cap after
the contract is signed
2) It does not apply to a player who completed a one-year
contract with a new team and re-signed with that team.
3) A player will lose the BYC tag when 1);he is traded;2)
his team gets under the cap;3)he completes the first two
years of the new contract.
4) Starting July 1, 2001 BYC will last only one year.
5) The duration of BYC is in calendar years.
6) Players signing contracts after the lockout ended were
effected for three (99, 99-00 and 00-01) seasons.
Most will have the BYC lifted around January 20, 2001.

2000年10月13日 星期五

Doug Christie

六呎六吋 205磅的搖擺人。他在九二年選秀第一輪的第十七順位被西雅圖選上。在前一年球季,西雅圖的戰績還算不壞,有47勝35敗,是西區第五。陣中在小前鋒和得分後衛這兩個位置上,一個是隊上的得分王,拿過最佳第六人獎的得分後衛 Ricky Pierce ;另外還有也得過第六人獎的 Eddie Johnson,前者一場可以得21.7分,後者則可拿17.1分;除此之外,則是守優於攻的小前鋒 Derrick McKey,他是15分5籃板。後衛方面還有被批評為太矮的 Dana Barros以及雙能衛老將 Nate McMillan 以及九零年選秀第二順位的 Gary Payton 可用。

這個陣容在得分主力選手方面顯得有些老化,特別是主力得分點的後衛 Pierce 以及 Eddie Johnson都有點年紀了。於是超音速在九二年選秀中選了來自 Pepperdine 大學(是當地排球強校)的 Christie。這一年的選秀素質是被普遍稱讚的整齊,第一輪選秀的球員還有超過20人以上活躍在目前的球場上,這一年也是 Shaq 以及 Mourning入選的一年。我們僅從搖擺人這個位置來看看這一年還有哪些球員入選。達拉斯在第四順位選了 Jim Jackson;國王在第七選了當時號稱魔術強森第二的 Walt Williams;公鹿在第八選了 Todd Day ;熱火在十二選了後來贏過扣籃冠軍的第N代小喬丹 Harold Miner ;十三是丹佛選的防守型後衛 Bryant Stith ;十四是溜馬選的, Garnett讀高中時候的偶像 Malik Sealy;十五是湖人選的 Anthony Peeler;快艇在十六選了 Randy Woods;波特蘭在十八選了當年 UCLA 雙槍之一的Tracy Murray ;紐約在二十選了北卡的三分專家 Hubert Davis ;波士頓緊接著選了 Barry家族的 Jon Barry;金州則在二十四選了鎖喉手 Latrell Sprewell ;華盛頓在32順位選 Brent Price;公牛在33選了來過台灣打球的 Corey Williams ;金州在43還選了後來在熱火表現稱職的 Predrag Danilovic。這一路算下來可有十幾個人。

Christie在被選了之後一直跟西雅圖談不攏價碼,所以遲遲不入隊。那個時候還沒有新秀固定合約這回事,雙方不妥協,就是球員不上場這麼簡單。這在當時不是什麼了不起的事情,好比 Jim Jackson也是一樣。拖過了大半個球季之後,西雅圖還是簽不下來。這時候剛好湖人打算重整,他們在91-92 球季是西區第八吊車尾進入季後賽,主力小前鋒名將黑旋風 Worthy 雖然每場還能拿20分,但是命中率掉到只有四成五。92-93 球季 Worthy 因為傷痛而造成老化快速的來臨,這一季他每場只能拿15分。湖人算盤一打,決定重建的路途就從得分後衛和小前鋒這裡做起,至少控球後衛還能交給娃娃臉 Threatt撐著。於是在季中就把陣中的主力大前鋒 Sam Perkins給交易到西雅圖去交換以懶散聞名的中鋒 Benoit Benjamin以及 Doug Christie。著眼點是湖人陣中依然還有 AC Green 以及 新人 Elden Campbell可以頂上大前鋒;而西雅圖則在 Shawn Kemp 以及 Derrick McKey和 MichaelCage之外,再增加一名優異的強力中大前鋒。這個交易看來似乎湖人賠本,不過考慮到 Benjamin 在上一季還有每場14分外加 8個籃板,同時手上正牌的中鋒又只有年輕的 Divac,以致這至少還是個平衡的交易。

Christie的權利被交易到湖人之後,四天之後就被簽下來旋即登場。當時的教練是被從助理教練升上來的(現在熱火幹GM) Randy Pfund,一共打了23場,每場打14分鐘多一點,得6分2個籃板2次助攻外加一次左右的抄截。這時候就已經看得出來這是個運動力優異手腳機靈的搖擺人雛形。

93-94 球季是他的第一個有參加訓練營的球季。這一季是湖人的重整期,他們也沒打進季後賽,儘管魔術強森在季末曾經出任了湖人短暫的總教練職務。Christie在一月受傷之前打的32場比賽之中都是湖人隊上的得分王。然而因為腳踝受傷使他缺戰16場,而在歸隊之後的33比賽之中命中率則是掉到了只有.388。我們看他這一季的效率是每場23分鐘,以四成三的命中率每場拿下十分,另外有 3.6個籃板和 2次助攻以及1.3抄截。這一季的湖人在前鋒上有許多人可用,包括準備退休的 Worthy ,剛入隊的 George Lynch ,得分後衛則有Anthony Peeler 以及 Tony Smith在陣中,除了是缺乏一個真正成熟的固定先發之外,另一個重點是藉由良性刺激來尋找下一個世代的接班人。

94-95 球季,上季結束之後的暑假,Christie又去動了一個手術除去左腳踝的骨刺。而湖人也在這時候對球隊陣容做了補強。首先是湖人打完上一季之後發現這個陣容缺乏能夠得分的球員,於是去市場上尋找可用之兵。(上一季湖人的得分王是 Vlade Divac,每場14分)但是補強動作並不順利,他們沒買到他們最想簽下的球員,好比 Danny Manning。最後他們簽下了上一季在太陽由於Barkley以及 Majerle的優異表現而失去不少表現舞台的六呎七吋小前鋒 Cedric Ceballos。同時在選秀中選進天普大學出身的六呎六吋得分後衛 Eddie Jones。同時教練也更換為 Del Harris。

在這一連串的動作之後,湖人已經擁有了一個年輕的二三號部隊。包括了小前鋒三號位置的Cedric Ceballos,George Lynch,得分後衛的Anthony Peeler,Eddie Jones。於是他們在訓練營開始之際就把
Christie給交易到紐約去交換兩個未來的二輪選秀權。Christie到了紐約之後,運氣該說很不好吧我想,遇到了跟 Lenny Wilkens一樣不大喜歡用新秀的名教練 Pat Riley。紐約在上一季冠軍賽中苦戰輸給休士頓火箭。這一季正打算報仇雪恥。陣中除了 Ewing,Oakely,以及 Starks 等主將之外,Anthony Mason 則是兩個前鋒位置上面的替補;先發小前鋒依然是受傷之後就變成 Mr.Soft的 Charles Smith,得分後衛的替補則是這一季三分球命中率有四成五的 Hubert Davis,同時把主力控球換成 Derek Harper 。在隊上前鋒的另外主要替補角色,一個是 Riley愛將的粗勇前鋒 Anthony Bonner (一個除了身體肌肉以及拼勁之外沒有什麼長處的前鋒),一個則是該年紐約自己在第一輪二十四順位選的來自聖母大學的小前鋒Monty Williams 。

你可以看出來 Christie 幾乎沒分到什麼時間可以上場,尤其這是紐約要試圖登上冠軍的重要一年。結果他果然只打了12場,每場只上場六分鐘。毫無任何表現可言。

95-96 球季,Riley 放棄大蘋果決定南下佛羅里達改替熱火操盤。紐約則把教練換成 Don Nelson。Nelson 向來是個被稱為如果能有個中鋒就能奪取天下的教練。於是他現在有了 Ewing。不過事情沒有這麼順利,Nelson上台之後,考慮 Ewing的年齡和球隊的組合,決定少採用紐約傳統的 Ewing低位啟動的攻擊戰術,而想改用 Anthony Mason作為場上的主軸,打控球前鋒。這個策略儘管立意甚佳,但非但沒收到效果,還在紐約搞得天怒人怨眾叛親離, Ewing帶頭不爽的結果就是 Nelson 只幹了六十場的總教練就被開除。

由於受到重用的 Anthony Mason多半以小前鋒身分登場跟 Oakley 搭檔,替補則換成 Charles Smith來擔任。搞來搞去,Christie還是上不了場,每場只打十分鐘。於是打了23場之後就被紐約給打包交易到多倫多去交換老將搖擺人 Willie Anderson(也就是以前爵士現在火箭的 Shandon Anderson 的哥哥)以及大前鋒的 Victor Alexander。(這個大前鋒也是 Nelson 在金州時代用過的二流貨色)

到了多倫多之後,多倫多這時候掛帥印的球員是太空飛鼠Stoudamire,是個矮個子控球。而多倫多能用的二號跟三號位置人手有限,只有小前鋒射手 Tracy Murray 以及善於抄截的老將 Alvin Robertson,除此之外就只剩下當初密西根大學神妙五虎之一的 Jimmy King。

到了這裡之後 Christie 自然由於缺乏競爭的緣故而開始得到上場的時間,他一共替多倫多出賽32場,每場打25分鐘,得10分 4個籃板 3次助攻外帶 1.8個抄截。其中抄截是全隊第二。而在32場比賽之中,有五場以先發得分後衛登場,另外12場則是在太空飛鼠受傷的情況下,上場擔任先發的控球後衛。值得注意的是他這一季三分球命中率在多倫多有四成一,在隊上僅略低於以三分外線為專長的小前鋒Murray。

96-97 球季,暴龍當時著眼於陣中的內線都是一群勉為其難撐場面的球員(最好的是 Sharone Wright )因此在該年的選秀中以第二順位選了出身自UMASS的中大前鋒 Macus Camby,這一年選秀的素質證明相當優異,但多半是鋒衛球員,Allen Iverson,Kobe Bryant,等等都是這一年;以長人來說,Camby 的確是當年最好的選擇之一。然後由於小前鋒 Tracy Murray 跑去華盛頓了,因此暴龍在自由球員市場上簽下了前國王隊的 Walt Williams。這麼一來,暴龍的陣容大致底定,Camby, Stoudamire, Williams,加上 Christie 成了一個非常有機動力的先發陣容。事實上,這四人也就是該年暴龍得分最高的前四個球員。同時暴龍考慮到替補球員整體的實力不足,因此把一個第一輪的選秀權拿去跟紐約換來三分射手 Hubert Davis 。

看起來這些動作相當不錯,但是可惜 Davis整季因傷所苦,打出他生涯最差勁的一季,只出賽了36場。因此得分後衛這個工作,基本上就是只有 Christie 一個人可以打。而他也不負眾望,各項攻守數字都拿下當時為止的生涯最佳記錄,14.5分,3.9 次助攻,2.48個抄截(該年第二位)每場要打 38.6 分鐘,全隊第二,僅次於太空飛鼠,由此可見暴龍對他的重用於一斑。而他這一年優異的表現,也在該年暑假換來了暴龍對他的合約加以延長七年,總價兩千兩百萬的價碼。

97-98 球季,這一年暴龍再度著眼在後場深度不足,Davis 也在這一年改跳槽小牛去了,於是在選秀會中選中了高中明星 Tracy McGrady,這一季他再創新高,平均得分上升到每場 16.5 分。其他籃板助攻抄截各項績效,也都維持上一季的水準,五個多的籃板,接近四次的助攻和兩次半的抄截。而且這兩季他都常常在必要的時候代打控球,因為後場實在太過薄弱。同時這一季打到一半,由於 Stoudmire不想繼續待在多倫多,被打包換去拓荒者,換來 Kenny Anderson ,(他也不願意待在多倫多,又旋即被換去波士頓交換 Chauncey Billups,而 Billups控球的表現並不好,更增加了 Christie 在場上不可取代的地位。

98-99 球季,暴龍還是想選優異的鋒衛球員,這一年他們弄到了新飛人 Vince Carter。但這和 Christie 的位置沒有什麼影響,Carter通常被放在小前鋒,而 Christie 繼續坐穩先發的得分後衛,而他的多才多藝,也使他常常必須要負擔起部份的控球責任,特別是這個球季開始之前,暴龍又把 Billups給交易了出去。。。。。弄了兩個球季下來,暴龍的後場從有控球後衛到沒有正牌控球後衛,整個後場其實就全仗著一個 Christie 穩住場面。這個狀況一直到去年都一樣,Christie連續三年以得分後衛的身分,在助攻這個項目領先所有的暴龍球員。唯一的差別是,去年 McGrady的崛起,分擔了他得分的責任。在 Carter 和 McGrady 同時在陣的情況下,Christie 在去年的平均得分降到每場十二點四分,是四年來最低的一年,但卻是暴龍去年最主要的三分火力來源。

但暴龍幾年來繁忙的人事變動,這次也終於動到了 Christie 的頭上,去年球季結束,McGrady 跳槽魔術他去,暴龍在去年賴以成功的三衛戰術解體,在簽進了溜馬的老牌控球 Mark Jackson 之後,暴龍覺得可以把隊上的招牌球員 Carter 給改挪去打得分後衛,於是就把這窮人的 Pippen 給拿去交換國王的雙能 Corliss Williamson ,想要增加內線的厚度,不過阿徹並不認為這是個多好的交易,國王基本上是內線要球多的球隊,雖然有名義上的新興控球 Jason Williams,但到去年為止,他不會打半場進攻。攻勢事實上是落在了 Webber的身上,而 Christie 的到來(以一個球路如此類似 Pippen 的球員來說)很難不讓人想起當初 Pippen 初去火箭時遭遇到的融合隊形上的困擾。不過,這當然是題外話了,新球季開始就可以見真章。

我們回到 Christie 這個球員身上。他是個運動能力相當優異的搖擺人,手長腳快夠機靈,防守相當好,抄截特別有一手,生涯平均就有每場一點八個。他在場上能做的事情非常多,快攻取分,三分外線,防守抄截,抓籃板(最近四年以得分後衛的身分每場抓超過四點五個籃板)助攻(暴龍連三年的助攻王),幾乎什麼事情都能做,當真是窮人的 Pippen 球路。但他的缺點卻也正在這裡,鼯鼠五技而窮,他除了防守跟抄截外,沒有什麼特別的專長,而且比較適合在全場奔跑作戰的情況下發揮威力。這在例行賽時,應該會和國王去年的滿場飛奔搭配的很好,但到了季後賽,嗯嗯嗯。其實他的確是個相當優異的全能後衛,而且最早出道時也常打小前鋒,對國王來說應該是有利無弊。但是他需要一個適合他的教練,一隻能讓他發揮的球隊,那麼他會是極佳的助手型球員。今年我們應該有很多機會可以在電視上看到這個阿徹個人相當喜愛的球員。希望他能有好的表現。

2000年10月5日 星期四

2000湖人開季preview

是的,這不再是以往的那支湖人隊了。

這不再是那支天分十足卻屢屢在季後賽跌倒的湖人隊。但這也不再是以往那支 West 的湖人,他們換了新球場,新球衣,新教練,新總管和新的掛在球場上空的冠軍旗幟。

新的球季又正要開始,我們試著從各個方面來重新看看這支新的湖人在這個新的球季會有什麼樣的表現和可能的狀況。

後衛

在三角進攻的戰術系統之中,對一個正統的純控球後衛的需求並不是很高,這個角色被重新定義為所謂的發起者。在大部分的時間,這個角色的任務分別由場上的兩個後衛來做比例上的分攤。在去年,這主要是 Kobe 的責任,但是 Harper 也常常擔任這個工作。現在Harper又老了一歲,可預見的,湖人在未來的季後賽中還是必須借重他的力量,這使得湖人在暑假時相當刻意的在後衛上試圖有所補強。

Phil Jackson喜歡高大與多功能的後衛,他們首先在第二輪尾段交易來 Corey Hightower。不過這個選擇能否在這個球季馬上派上用場,阿徹認為我們還是不要期望太大。

另外,湖人非常出人意表的以最低薪簽下了獅子口的麻煩王 Isaiah Rider ,他身高六呎五吋,當他不給妳的球隊製造麻煩時,可說是全聯盟最強悍的得分後衛之一,(這麼好的後衛都沒人要,你就知道他以往有多會製造麻煩。。。)非常能得分,有可依賴的三分球,主要的攻擊武器還是他依賴他強壯的身軀做的持球單打動作。

他來到隊上,馬上面臨的問題除了他的品行之外(湖人看來是很相信Jackson 可以搞定他)在攻擊系統上,Rider 擅長的是持球單打,而不是三角進攻要求的快速的球的流動。他入隊的效應還有待觀察,不過算是相當好的賭注。

假如 Rider的實驗不成功,湖人可能就要在這個位置用上幾種不同的組合,包括了在 Rice 交易中順便入隊的後衛 Emanuel Davis,他能投些三分;應該會歸隊的老將 Brian Shaw ;以及兩個年輕球員Tyronn Lue 跟 Devean George (他在今年的夏季聯盟表現相當出色)都可能隨時在這裡頂上些時間。必要時甚至可用 Fox,所以人手不會是問題。重點只在於能有多好。至於在去年總冠軍賽表現稱職出色的替補控球 Fisher 則因為腿部的壓迫性骨折,要休養好一陣子。

至於 Kobe ,喔是的,他已經是全聯盟最佳的後衛之一了,而他還沒滿二十二歲。阿徹個人很好奇這一季他還能交出什麼樣的進步幅度,對於一個能攻善守(平均22分和防守第一隊成員)而且在季後賽又耐的住壓力的球員,他到底還有多少進步空間?

前鋒

這個位置的強弱分配經過一個暑假的努力之後,算交出了一張還可以的成績單。小前鋒 Rice 被先簽後換離隊,換來大前鋒Horace Grant,替補中鋒 Greg Foster。Grant 的到來,有效的彌補了大前鋒的不足,老鐵人 AC Green 已經被揮棄,今年雖然在第一輪選來來自史丹福大學的六呎九吋白人大前鋒 Mark Madsen,但很難說是可以馬上撐起全盤場面。同時考慮到波特蘭一口氣補進了 Kemp 和 Dale Davis兩個大前鋒,Grant 的到來(六呎十吋兩百四十磅)算是有效的抒解Shaq 在內線的壓力。

Grant 也是公牛的王朝舊臣,對於整個攻守系統的熟悉自是不在話下。他也曾經在魔術和 Shaq 合作過,內線的默契也不會是太大的問題,去年他在西雅圖硬扛內線,還有七個多的籃板,來到湖人,湖人希望他還能擔起籃下的獨立防守對方大前鋒的任務,他有不錯的中距離跳投和處理球的能力。如果他還能打上兩年好時光,他可能會是決定湖人能否對抗波特蘭的關鍵人物。

小前鋒方面,最有可能拉上先發的是 Fox。當然,也不能排除 Kobe被放到這裡的可能性。Fox 是個相當多才多藝的球員,內外不拘,雖然好像脾氣越來越衝動,但無損於他多樣的球技。他的防守相當凶猛,缺點是有較明顯的高低潮起伏週期。

另外就是今年在夏季聯盟時表現勇猛的年輕搖擺人 Devean George,他也很可能在這裡分到些時間。然而,前鋒上最主要的替補支援,應該還是會來自 Robert Horry 的身上。現在球隊已經有了正牌的大前鋒(Grant & Madsen)他不必再把所有的精力都花在應付對方的大個子身上,相對的,他的速度和身高,會使他成為對手非常頭痛的敵人,和我方非常好用的替補。他大小前鋒都能打,加上團隊防守優異,速度快,六呎十吋的身高,中距離投射和切入的動作,使他有潛力成為優異的第六人。而他今年在隊上可能的角色扮演,在阿徹個人心目中則類似於現今 Duke 大學的 Shane Battier,紮實的球路底子和得分潛力的組合。

中鋒

只有一個如果。如果 Shaq 願意像他去年那樣子打球,一切都不是問題。我們也不用浪費筆墨來描述這個目前全聯盟最無法阻擋的球員。他不僅個人球技全面,更重要的是,他已經越來越能掌握球場的狀況,這是非常了不起的技能。

湖人去年幾乎是在沒有任何替補中鋒的情況下打完整個球季,Salley偶爾上來攪和幾分鐘, Knight 也是一樣。現在 Knight 走了,換回來也曾經是公牛舊將的 Foster ,他有六呎十一吋兩百五十磅,中距離跳投不壞,應該會是個比較堪用的替補。

板凳

現在湖人的板凳深度看起來比上一季好了不少。在各個位置幾乎都至少有兩人可用,而且其中有相當多的多功能球員,這是 Phil 喜歡的類型。假設 Fox 拉上先發,那麼 Harper 和 Rider 其中之一必定是後衛的第一替補;前場的第一替補則落在 Horry 身上。加上 Madsen和 Shaw ,這個陣容已經相當完整,而且我們還沒把 Fisher 等年輕後衛算進去,就算 Rider不成,也不是太大的問題。這個陣容足以和波特蘭爭奪太平洋區的分區冠軍。

其他

在 West 去職退休之後,湖人的若干變動,都看的出來已經完全針對三角戰術以及 Phil 個人的喜好來進行變動。例如高大多功能的後衛,(誰?誰又提起了 Kendall Gill?)具有中距離跳投能力的大個子(我又提到 John Amaechi 跟 Laettner 的名字嗎?)然而,觀諸以往的用兵歷史,選來配合三角戰術的球員,多半只能在這個系統下發揮,他們一旦離開了這個系統,多半會有適應不良的問題;而以往湖人 West 選的人,則多半是以他們的天分潛力為主,其次才考慮配合特定的戰術需求。這個問題短時間內沒什麼重要,但萬一哪一天湖人跟三角戰術拆夥了,那幾乎是除了 West 時代的舊兵之外,其餘的人選都得重頭來過。

新總管 Mitch Kupchek也是 West 好久以來的副手了,這個夏天他在球員增補上面也相當努力,一般說來,如果他能夠做到曹參的角色,以他目前手頭上的兩張王牌,湖人不至於出什麼太大的亂子。不過值得觀察的是在未來短期的幾個球季中,湖人的選秀哲學是什麼,而還有沒有萬中挑一的識貨伯樂眼光,也值得擱在心底注意。除此之外,湖人老闆 Buss 非常在意的豪華稅制度,會對湖人未來的球員變動有多少隱性的影響,這也關係了整支球隊的運作。也關係了這支湖人能在未來拿下多少冠軍。

阿徹是個很貪心的人。

2000年7月24日 星期一

Ben Wallace

Ben Wallace 六呎九吋兩百四十磅 四點八分八點二籃板

第一年 247500
第二年 326700
第三年 800000 990127 續約兩年一百七十萬。
第四年 893750

這是個原先出身自 Division II的球員。當年雖然在 Portsmouth邀請賽表現不錯,但依然沒有在選秀會上被任何球隊選中。然後他進入那時候還叫做子彈隊的現華盛頓巫師的訓練營。說來也是機緣湊巧,在他進入NBA的前一年,也就是 95-96球季,華盛頓無視於陣中已經擁有 Chris Webber 和 Juwan Howard 兩個大前鋒,在選秀會上選了在北卡打中鋒的 Rasheed Wallace入隊。

這個策略試了一年,華盛頓發現陣中三個大前鋒實在太多,原來打算讓 Rasheed Wallace 也兼打中鋒 Muresan 的替補,不過當時穆大個沒有什麼特別嚴重的傷痛,每場可以打上三十分鐘,而穆大個的主要替補是擅長敲鍋的七呎白中鋒 McIlvaine(就是那個後來被超音速以七年三千五百萬挖去,導致 Kemp 極度不爽而轉隊他去的McIlvaine )。

華盛頓這一年只打出三十九勝四十三敗東區第十的成績,為什麼有這麼大量的禁區球員還贏不了球呢?原因出在他們沒有控球後衛,這一年用了 Robert Pack, Mark Price, Brent Price, Chris Whitney 這票人,但每個人都或傷或弱,最後就靠 Brent Price撐著。球季結束之後,華盛頓把握機會,把 Rasheed Wallace給拿去交換波特蘭當時孤狼性格的明星控球 Rod Strickland 。

明星控球入隊之後,內線又出了問題。Rasheed Wallace 是走了沒錯,沒想到敲鍋能力優異的替補中鋒 McIlvaine也被超音速挖走,原來陣容深厚的內線,一下子變得中氣不足沒有替補。於是就在暑假的訓練營把 Ben Wallace給找來,沒想到表現不差,就意外的留在陣中。

Ben 入隊的第一年,主要還是當作陣中主力的保險,長期的坐在板凳的最末端給大家搖毛巾加油,打了三十來場,沒有績效可言。這一年華盛頓除了 Webber 和 Howard 這對哥倆好之外,Strickland成功的扛起控球責任,把巫師帶進季後賽,給予球隊對未來的極大信心。97-98 球季,卻忽然發生變故,原來的主力中鋒 Muresan整季掛掉不克出賽,華盛頓除了之前的三劍客之外,中鋒無人可上。逼不得已把老將 Terry Davis 和 Ben Wallace 兩個人送上火線湊合著打。Ben 這一季打了六十七場,每場十七分鐘左右,得三點一分五個籃板,每場有一點一個火鍋,在全隊排第二,僅次於Webber。

到了下一年,也就是 98-99球季,華盛頓的內線再傳紕漏,這次是主將 Webber 待不下去了,被賣到國王隊去交換得分後衛Richmond。這四年下來,華盛頓的內線優勢現在變成了一個內線劣勢。但是內線還是得要有人扛,這個責任就落到了新入隊的老大前鋒Thorpe和Ben的身上。這一年 Ben在五十場的縮水球季裡出賽了四十六場,每場打差不多二十七分鐘,得六分八點三籃板外帶差不多兩個火鍋,是全隊的籃板王進攻籃板王以及火鍋王。在這一年的一月,華盛頓和他延長兩年合約,價值一百七十萬。

兩千年球季開始之前,魔術嫌自己去年簽下來的中鋒 Ike Austin貴又表現不如預期,就把他拿去跟華盛頓換,所以 Ben就被打包賣到魔術來。來到魔術之後,在當年度最佳教練 Rivers 的猴群(或是你比較喜歡狼群這個字眼?)戰術全場跑跳之下,Ben 出賽了八十一場,全部都是先發,每場二十四分鐘,得四點八分八點二個籃板以及一點六個火鍋,他又是隊上的籃板王。當他在場上的時候,可說是熱力四射的球員類型。雖然他沒有什麼進攻技術可言(就只一招大扣籃),而且球技未顯細膩。但他粗獷兇猛的禁區碰撞風格,是苦工籃板大前鋒的標準類型。同時他有相當優異的敲鍋能力,搭配他的體型,也可偶爾代打中鋒。

今年成為自由球員的 Ben,由於他之前的合約關係,魔術因此可以對他行駛大鳥條款,來續簽他。現在據傳對他最有意思的球隊約略是魔術和活塞兩隊,據活塞方面表示,Ben 將會以六年三千萬的價碼和活塞簽約,但魔術還沒放棄希望,魔術並非出不起錢,只是要不要出的問題。

2000年7月16日 星期日

Kurt Thomas

Kurt Thomas 六呎九吋兩百三十磅 二十八歲 八分六點三籃板

推測薪資 四百到六百萬

曾經在大學時成為當年度大學年度籃板得分雙冠王的他,出道五年的他已經轉過三個球隊,在聯盟中一直是個相當有效的大前鋒。在紐約的這兩年,他更是紐約陣中最重要的禁區球員之一。

在目前紐約的攻守系統之下,不考慮外來因素的話,尼克沒有失去他的空間。考慮到紐約目前的 Houston & Sprewell 的雙槍主軸,另一個先發前鋒 Larry Johnson,目前也以雙能鋒球路出賽,Camby 在半場地戰的功效不如他在 open court 的威力,Thomas可說是目前尼克營中最主要的禁區打手。

他的攻擊技術主要以中距離跳投和籃框附近的動作為主,去年有超過五成的命中率;防守相當凶悍,不過並不是能敲火鍋的料子。他比較令人擔心的地方除了他生涯有經常受傷的隱憂之外(曾經因為右腳踝的傷勢而有兩季幾乎沒有任何貢獻可言)最主要的考慮是他的球路稍顯不夠細膩,這一點倒是頗有以往紐約門神 Oakley 的風範。。。

即使考慮到紐約近來傳出對 Danny Fortson 和 Brian Grant 有興趣的消息,紐約依然可以行使早鳥條款把 Thomas 作為替補的大前鋒留在隊上。

Kurt Thomas

Kurt Thomas 六呎九吋兩百三十磅 二十八歲 八分六點三籃板

推測薪資 四百到六百萬

曾經在大學時成為當年度大學年度籃板得分雙冠王的他,出道五年的他已經轉過三個球隊,在聯盟中一直是個相當有效的大前鋒。在紐約的這兩年,他更是紐約陣中最重要的禁區球員之一。

在目前紐約的攻守系統之下,不考慮外來因素的話,尼克沒有失去他的空間。考慮到紐約目前的 Houston & Sprewell 的雙槍主軸,另一個先發前鋒 Larry Johnson,目前也以雙能鋒球路出賽,Camby 在半場地戰的功效不如他在 open court 的威力,Thomas可說是目前尼克營中最主要的禁區打手。

他的攻擊技術主要以中距離跳投和籃框附近的動作為主,去年有超過五成的命中率;防守相當凶悍,不過並不是能敲火鍋的料子。他比較令人擔心的地方除了他生涯有經常受傷的隱憂之外(曾經因為右腳踝的傷勢而有兩季幾乎沒有任何貢獻可言)最主要的考慮是他的球路稍顯不夠細膩,這一點倒是頗有以往紐約門神 Oakley 的風範。。。

即使考慮到紐約近來傳出對 Danny Fortson 和 Brian Grant 有興趣的消息,紐約依然可以行使早鳥條款把 Thomas 作為替補的大前鋒留在隊上。

2000年7月15日 星期六

Bo Outlaw

Bo Outlaw 六呎八吋兩百一十磅二十九歲 六分六點四籃板一點八火鍋

推測薪資 四百到六百萬

這也是一個當初沒有被任何球隊選秀選上的禁區球員。出道已經七年的他,在不知不覺間,已經樹立起自己在禁區內的地位。他不是個特別有天賦的球員,但是如果你是那種堅信苦練決勝負人品定輸贏的道德崇高份子,那你不可能不喜歡 Outlaw ;而如果你是希望你的隊上能有一個任勞任怨的耐打耐撞的苦工禁區球員,那你會跟阿徹一樣喜歡 Outlaw。

他沒有什麼攻擊距離,大概在籃框下的進攻免責區那一小塊附近是他最拿手的進攻距離,但是他不貪攻,他知道自己的界限在哪裡,能放進該他放進的球;他的籃板能力相當好,但並不是特A級的好,但他能在禁區內硬砸硬打拼死不退,配合他天賦的彈跳能力,使他成為相當厲害的進攻籃板手,生涯超過百分之四十的籃板球是進攻籃板;他以他的身高來說,是極好的火鍋手,這是他各項統計數字中最亮眼的一項;同時他也逐步增加自己的本事,這三年來,他的助攻跟抄截技術在場上都可看出穩定的成長,他是任何球隊都不怕放在隊上的紮實球員,他或許沒有 Brian Brant那麼有才華和名氣,但他做的事情不見得比較少。他長得甚至可能也沒有人家那麼上相,但是他是非常好的防守球員,阿徹的好朋友W以前給他取暱稱為塑膠人。這不是溢美之詞。

的確,你可以說他是場上的 7-11 ,有什麼問題都可以找他。他也的確沒有太多個人進攻技巧能夠反覆的上體育新聞的精華片段。你甚至可以抱怨這傢伙的罰球破爛的程度恐怕更勝 Shaq ,但是一隻球隊不能只有紅花沒有綠葉,而 Outlaw 正好是今年自由球員市場上最美好的綠葉之一。

他的合約相較於其他的大牌來說,顯得簡單許多。他已經在魔術打滿三年,只要魔術願意,魔術可以用高過其他球員甚多的價碼留下他,而他也證明他能在 Rivers 的攻守系統中表現優異。而他的名氣應該還不足以讓其他的球隊像爭取 Brian Grant那樣拼命的爭取他。

Bo Outlaw

Bo Outlaw 六呎八吋兩百一十磅二十九歲 六分六點四籃板一點八火鍋

推測薪資 四百到六百萬

這也是一個當初沒有被任何球隊選秀選上的禁區球員。出道已經七年的他,在不知不覺間,已經樹立起自己在禁區內的地位。他不是個特別有天賦的球員,但是如果你是那種堅信苦練決勝負人品定輸贏的道德崇高份子,那你不可能不喜歡 Outlaw ;而如果你是希望你的隊上能有一個任勞任怨的耐打耐撞的苦工禁區球員,那你會跟阿徹一樣喜歡 Outlaw。

他沒有什麼攻擊距離,大概在籃框下的進攻免責區那一小塊附近是他最拿手的進攻距離,但是他不貪攻,他知道自己的界限在哪裡,能放進該他放進的球;他的籃板能力相當好,但並不是特A級的好,但他能在禁區內硬砸硬打拼死不退,配合他天賦的彈跳能力,使他成為相當厲害的進攻籃板手,生涯超過百分之四十的籃板球是進攻籃板;他以他的身高來說,是極好的火鍋手,這是他各項統計數字中最亮眼的一項;同時他也逐步增加自己的本事,這三年來,他的助攻跟抄截技術在場上都可看出穩定的成長,他是任何球隊都不怕放在隊上的紮實球員,他或許沒有 Brian Brant那麼有才華和名氣,但他做的事情不見得比較少。他長得甚至可能也沒有人家那麼上相,但是他是非常好的防守球員,阿徹的好朋友W以前給他取暱稱為塑膠人。這不是溢美之詞。

的確,你可以說他是場上的 7-11 ,有什麼問題都可以找他。他也的確沒有太多個人進攻技巧能夠反覆的上體育新聞的精華片段。你甚至可以抱怨這傢伙的罰球破爛的程度恐怕更勝 Shaq ,但是一隻球隊不能只有紅花沒有綠葉,而 Outlaw 正好是今年自由球員市場上最美好的綠葉之一。

他的合約相較於其他的大牌來說,顯得簡單許多。他已經在魔術打滿三年,只要魔術願意,魔術可以用高過其他球員甚多的價碼留下他,而他也證明他能在 Rivers 的攻守系統中表現優異。而他的名氣應該還不足以讓其他的球隊像爭取 Brian Grant那樣拼命的爭取他。

2000年6月15日 星期四

John Amaechi

John Amaechi 六呎十吋兩百七十磅 三十歲 十點五分三點三籃板

推測薪資 兩百萬至四百萬

如果你還對所謂的美國夢或是麻雀變鳳凰有所懷疑,這裡又是一個反例。在今年之前,還是個沒有人認識的英國中鋒,只在四年前打過一陣子的騎士隊,也從來沒有被選秀選中,同時他還是兒童心理學的博士候選人,同時是今年自由球員市場上最熱門的替補中鋒之一,如果你還不知道他的名字,他叫做 John Amaechi。

原來只是打算做陣中備胎的他,在球季的中段開始,就取代了原來的奧蘭多魔術中鋒 Michael Doleac 的先發地位,一共先發了五十三場,每場出賽二十一分鐘,平均十點五分,是魔術全隊第三;其實嚴格來說,他並沒有什麼特殊的天賦異稟,他的進攻技術方面,有不錯的射程,在場上移動走位的運動能力相當不錯,球風十分積極(去年哪個魔術球員不是這樣?)缺點來說,去年是他唯一正常打滿的球季,也幾乎可以說是唯一的一季,在魔術的全場移動打法中,他和許多魔術鋒線一樣,有足夠的移動能力,同時敢於在外線出手,他的得分能力也因此多少受利於球隊的整體風格。他的防守能力相對於外線投射力來說較不起眼,但依然相當可靠,只是他沒有什麼敲火鍋能力。

相對於一個六呎十吋的先發中鋒來說,他的籃板球能力不能說是很好,大概頂多是 Rik Smits那一級的。不過這也勉強可以解釋為他的攻擊方式多半以中距離為主的副作用。

今年的自由球員市場中,就以他和黃蜂的 Brad Miller,是最受人注意的替補中鋒角色。絕大多數的球隊都不排斥隊上多一個能跑能投的長人。在魔術已經正式退出 Tim Duncan 爭奪戰的現在,他對魔術來說更加重要,他和前述的 Michael Doleac 是魔術陣中少數有身高的正牌中鋒,到目前為止,他最有興趣的球隊是魔術和湖人。湖人對他提出了六年的中產階級條款合約,總值約在一千七八百萬之譜,湖人希望能夠一舉彌補在大前鋒和替補中鋒這兩個位置上的不足;魔術方面則相當希望能夠續簽 Amaechi,現在也就以這兩隻球隊最有機會簽下他。至於他會不會是第二個 Travis Knight,well,至少他的體重比 Travis Knight 重些。防守也比較不會被吹犯規。

John Amaechi

John Amaechi 六呎十吋兩百七十磅 三十歲 十點五分三點三籃板

推測薪資 兩百萬至四百萬

如果你還對所謂的美國夢或是麻雀變鳳凰有所懷疑,這裡又是一個反例。在今年之前,還是個沒有人認識的英國中鋒,只在四年前打過一陣子的騎士隊,也從來沒有被選秀選中,同時他還是兒童心理學的博士候選人,同時是今年自由球員市場上最熱門的替補中鋒之一,如果你還不知道他的名字,他叫做 John Amaechi。

原來只是打算做陣中備胎的他,在球季的中段開始,就取代了原來的奧蘭多魔術中鋒 Michael Doleac 的先發地位,一共先發了五十三場,每場出賽二十一分鐘,平均十點五分,是魔術全隊第三;其實嚴格來說,他並沒有什麼特殊的天賦異稟,他的進攻技術方面,有不錯的射程,在場上移動走位的運動能力相當不錯,球風十分積極(去年哪個魔術球員不是這樣?)缺點來說,去年是他唯一正常打滿的球季,也幾乎可以說是唯一的一季,在魔術的全場移動打法中,他和許多魔術鋒線一樣,有足夠的移動能力,同時敢於在外線出手,他的得分能力也因此多少受利於球隊的整體風格。他的防守能力相對於外線投射力來說較不起眼,但依然相當可靠,只是他沒有什麼敲火鍋能力。

相對於一個六呎十吋的先發中鋒來說,他的籃板球能力不能說是很好,大概頂多是 Rik Smits那一級的。不過這也勉強可以解釋為他的攻擊方式多半以中距離為主的副作用。

今年的自由球員市場中,就以他和黃蜂的 Brad Miller,是最受人注意的替補中鋒角色。絕大多數的球隊都不排斥隊上多一個能跑能投的長人。在魔術已經正式退出 Tim Duncan 爭奪戰的現在,他對魔術來說更加重要,他和前述的 Michael Doleac 是魔術陣中少數有身高的正牌中鋒,到目前為止,他最有興趣的球隊是魔術和湖人。湖人對他提出了六年的中產階級條款合約,總值約在一千七八百萬之譜,湖人希望能夠一舉彌補在大前鋒和替補中鋒這兩個位置上的不足;魔術方面則相當希望能夠續簽 Amaechi,現在也就以這兩隻球隊最有機會簽下他。至於他會不會是第二個 Travis Knight,well,至少他的體重比 Travis Knight 重些。防守也比較不會被吹犯規。

Brian Grant

Brian Grant 六呎九吋 兩百五十四磅 二十八歲 七點三分五點五籃板

推測薪資 最高薪資

出道六年的大前鋒 Grant,是今年自由球員市場上最好的禁區球員之一。由於上一季波特蘭深厚的鋒線球員群排擠了他的上場時間,是他選擇行使成為自由球員權力的主因,他要的是任何一個積極的籃球球員所共同渴望的東西,穩定充足的上場時間,對他來說,放棄原先合約剩下的四年約四千萬美金並不可惜,因為他將可以順利的得到一份六到七年的最高薪資合約。外加更多的上場時間。

硬要說他有什麼隱憂的話,就是他比較容易受傷,出道迄今的六個球季中,有三個球季的缺席場數超過十九場,也就是接近一季的四分之一。除此之外,他沒有什麼可以挑剔的地方,剛出道時的球路較類似現在熱火的 PJ Brown ,在左右兩邊的底線要位攻擊動作相當穩健;但轉到波特蘭之後,他的球路變得比較像 Dennis Rodman這種高能量的禁區籃板手。他的進攻籃板非常有威力,在波特蘭的前兩季,每場都超過三個。除此之外,他的防守紮實,防守意志堅定,簡單來說,如果你需要一個有得分力,並且人品端正不給球隊惹麻煩的籃板球高手,那就是 Brian Grant。

去年因為受傷以及隊友 Wallace的精彩表現,使他的上場時間下降到生涯最低的每場二十一分鐘。不過正常來說,他是個每場上場三十分鐘出頭沒問題的料子。他和他的經紀人已經表明,要簽下他,就只有拿最高薪資一途。目前傳出對他有興趣的球隊包括波特蘭,湖人,紐約尼克,底特律活塞。除去活塞還有五百萬左右的薪資空間,波特蘭是母隊有大鳥條款可用之外,其他的球隊都沒有任何薪資空間可用。這使得尼克和湖人這種沒有薪資空間的球隊,如果想簽下他,就必須設法和波特蘭達成複雜的先簽後換。某個意義上,這降低了他的選擇性。特別是目前波特蘭的態度看來十分強硬。

如果他選擇續留波特蘭,他很在意的上場時間,短時間內可能不會有什麼改善。即使德國佬 Schrempf 退休,波特蘭的板凳上還有 Wells和 J. O'Neal等著分,如果後者最後沒有被賣掉的話。除了上場時間,他是個十分重視家庭的人,因此未來的家庭環境也當然的影響了他對未來的選擇。

2000年6月14日 星期三

Kendall Gill

Kendall Gill 六呎五吋 216磅 三十二歲 13.1分 2.8助攻

推測薪資 從中產階級條款到年薪六百萬之間都有可能

自從在黃蜂出道以來,暱稱也叫KG的 Gill ,就是一個十分多才多藝的多功能後衛。他在黃蜂打了三季,當時的隊友包括了 Mourning,Larry Johnson 等人,年紀還輕的 Gill 深信自己是頂級後衛的料,希望自己能夠在球隊的攻擊中佔有更大的比重,不幸的是,他跟球隊的意見相左,而被交易去了超音速,在超音速打了兩年,當然還是幹不掉 Shawn Kemp 和 Gary Payton,他也逐漸認清了自己該如何在球隊中尋找自己的定位。雖然還是會想著要當老大,可惜形勢比人強。

在他來到籃網的第二個球季,改打小前鋒的他,交出了非常漂亮的成績單,96-97 球季,他更有平均二十二分六籃板四助攻接近兩次抄截的全能表現;不過在次年由於前鋒 Keith Van Horn 入隊,他的持球比重受到排擠效應,加以 Kerry Kittles的進步,他又再度成為輔佐型的球員。

而在 Marbury入隊之後,他在球隊的定位就顯得更加辛苦,他的多才多藝和身材,使他幾乎在各種情況下都可能被派上球場。他生涯是個很優秀的抄截者,曾經拿過抄截王。生涯的抄截失誤比接近一比一,算是非常好。攻擊技術方面,體能條件優異的他,有不錯的中距離和切入動作,但三分火力並不是他的長處,除非三分線又縮短,否則,不要刻意對他的三分球寄與太大的希望。

一個高大的後衛,他要有一定的持球能力,中長距離的外線,三分球不必很準,能切入取分,有得分的爆發力,但可以接受自己有可能沒太多機會得分的事實。 Kendall Gill 有這樣的條件,會是板凳上極好調度的棋子,先發替補兩相宜。

雖然他以往都是籃網交易傳言中最主要的籌碼之一,但這並不是因為籃網不想要他;而是因為他是籃網眾多鋒衛當中幾乎是最有市場價值的商品。現在籃網的 Kittles受傷開刀去了,或許會增強籃網跟他續約的態度,但以他目前的球路和作戰態度來說,想要他的球隊可不只籃網一隊。

Glen Rice

Glen Rice 六呎八吋 兩百二十磅 三十三歲 15.9 分 4.1 籃板 三分球命中率三成六七

推測薪資 年薪七百萬到一千萬

來到湖人的第二個球季,從季初就開始風波不斷,球季開始之前他即不滿意湖人寧可先行使合約中最後一年價值七百萬的條款,而不跟他重訂新約。進了訓練營,他又不是非常能適應湖人目前的三角進攻戰術。但他並沒有在例行賽中對這些提出什麼抱怨,作為球隊第三得分點的他,各項表現都是生涯中較不好的水準。這也使得他一心想要在成為自由球員之時能夠賺進大把鈔票的心願,顯得越來越難達成。

已經三十三歲的他,無論如何不可能有球隊願意付給他每年一千四百萬起薪的複數年合約。而他的太太和他本人在冠軍賽時曾經一度抱怨上場的比重分配不夠,更是幫不了什麼忙。平心而論,他目前依然是聯盟中屈指可數的優異射手,進攻技術相當多面,除去極有威脅的長程火炮之外,他也有相當程度的切入能力,而且能在左右底線要位單打翻身跳投,他的個人進攻技術沒有什麼太多值得挑剔的地方。

防守方面,他的腳步移動不是頂快,不過防守的意志力至少不比普通人差;他有相當的籃板球能力,缺點則是他需要比較大的持球空間才能發揮威力,在一個不是以他為主軸運轉的攻擊系統中,他會受害於持球時間不足,以及場上給予他的空間不夠的雙重問題,而降低他的攻擊破壞力,至於他的防守,簡單來說,比一般人想像的要好很多。

但以上的問題正好也就是他在湖人面臨的問題,他以前不是,以後也不會是湖人的主力攻擊選擇,這使得他在湖人的地位有時顯得尷尬。不過換個角度來想,他是湖人陣中最有外線破壞力的球員,任何球隊都不會討厭隊上多一個外線優異的球員,這也是當初 West 把他換進球隊的原因,不論如何,他也的確幫助湖人重新拿回暌違已久的總冠軍,而 Eddie Jones 的還不知道在哪裡。

目前他在湖人的地位相當微妙,他是湖人目前最有價值的可交易商品,不無可能被先簽後換出去,以求得中大前鋒的補強,特別是湖人在小前鋒這個位置還有 Fox可以使用;但也很可能續留球隊,最可能的結果是,湖人不預設對他的態度,而在眾多方案之中選擇一個對球隊未來最有利的方式。目前也沒有聽說哪支球隊對一個三十三歲可能開始走下坡的射手有特別大的興趣。

至於起薪一千四百萬的長期合約,嗯,白日夢令人愉快。

Eddie Jones

Eddie Jones 六呎六吋兩百磅 二十八歲 20.1 分 4.8 籃板4.2 助攻、2.67 抄截

推測薪資 起薪是最高的九百萬

來到黃蜂的第二個球季,以防守聞名的快手 Eddie,也逐漸的試圖成為更具積極侵略性的全能後衛。特別是在 Bobby Phills 死後,快手Eddie 在攻擊上的企圖心比以往更為明顯,嚴格來說,他目前還不是能夠成為招牌主將的球員類型。攻擊技術方面,最拿手的是快攻時破壞力驚人,不管怎麼樣都能把球放進籃框;半場進攻時,則較為依賴單純的跳投,有相當的三分球威力,生涯命中率有三成七,雖然不是很好的關鍵時刻射手。能夠做威力強大的急停中距離跳投,但本人似乎不是很信賴自己的這個動作。

他的防守能力有優良的評價,兩度入選防守二隊,但他的防守能力甚至比一般人認為的還要好。有些人認為他的體重不足以抵擋夠份量能做低位單打的後衛,但這只是一種錯覺,不信的話可以訪問JR Rider。是極優異的抄截者,這和他的快攻能力組合起來,成為非常有威力的武器。

他在自由球員市場上的地位十分微妙。並不是那些擁有足夠薪資空間球隊的第一選擇,至少,排在 Tim Duncan, Grant Hill, 以及Tracy McGrady 之後,黃蜂向來沒有出大錢保住球員的傳統,但黃蜂目前正在和夏洛特市協商新球場的建設事宜,加以黃蜂的主場觀眾數近來積弱不振,毫無以往雄風。這使得黃蜂有可能為了打形象牌,而破例出錢保住 Jones。

但是 Jones似乎十分傾向回到居家所在的佛羅里達打球,換句話說,熱火或是魔術之中,爭奪 McGrady失利的球隊,就是最可能和黃蜂搶人的球隊。Jones 似乎不大願意到西部以及弱隊打球。

2000年3月15日 星期三

kobe & carter

有關 Vince Carter 和 Kobe Bryant的問題,當然是很難得出一個公論,但我們可以嘗試著來比較看看。

兩個人都是極好的球員。嚴格上來說,兩個人能打的位置也相同。以前 Carter 打北卡的時候就是得分後衛為主小前鋒為輔的雙挑球路;而 Kobe 在NBA也打過好一陣子的小前鋒。兩個人都得過扣籃大賽的冠軍,身體條件非常好,而且兩個人都非常長進。

先說 Carter 好了。當他當年要加入職業之前,絕大多數的球探報告都表示他的體能絕無問題,需要加強的是外線工夫。今年是他打職業的第二年,他第一年的總命中率是四成五,也許你可以強調他都是飛進去扣籃上籃啊;但是今年呢?他的總命中率提高到四成六六,三分球四成(投一百五十中六十,平均每場出手二點五次)讓我提醒你,紐約的夢幻射手 Houston每場平均也不過出手三次三分球。

今年台灣轉播不少暴龍的比賽,我們可以親眼看到 Carter 除了慣有的大扣籃動作之外,他還練就一身不錯的翻身拉竿跳投本事,加上三分球威力,他是真正的在外線下了工夫。除此之外,他在籃板(平均六個)助攻(四次)抄截(一點四)火鍋(一個)上面都有全面的演出,他不只是個能得分的 show boat 而已。

那 Kobe 呢?或許這樣有灌水助威的嫌疑,因為他的上場時間逐年增加,但是 kobe 連續四年,在得分,籃板,助攻,抄截,以及投籃命中率這五個主要統計數字上面,他是連續四年的每一年都比前一年好。這真的不是開玩笑的厲害。一個命中率有四成七六的得分後衛?溜馬的 Miller 今年只有四成四四,公鹿的 Ray Allen四成四五。而他的三分球從今年的一月以來,也都十分穩定的具有破壞力。說他不能投外線?Give me a break.大家都不看電視的嗎?他的兩分球射程遠達業餘籃球的三分球距離耶。

假如個人球技對這兩個人都不是問題,那我們要如何來比較比較呢?喔對了,球隊定位對吧?基本理論,因為 Carter 幾乎從第一年起就負擔了球隊的攻擊重心任務,所以他自然比較明顯的是球隊的第一人,當你球隊的招牌就是他的時候,那就是成也蕭何敗也蕭何,他投不進或是失誤,有比一般球員更大的容忍空間;至於 Kobe 很不幸是湖人的,well,反正他從來沒當過第一人,多獨幹自然就被罵。這個理論是說得通的,阿徹沒有任何意見,只是,這有什麼意義?我是說,這對我們想要試著比較這兩個球員的目的來說,有什麼作用?告訴我們其實不能比,是嗎?

或者我們試著換個角度問同樣的問題,大火快炒的蔥爆牛肉跟小火慢燉的紅燒牛肉哪個比較好?講穿了,我是想要說,這純粹是個人的口味嗎?可以這麼說,也可以不這麼說。首先最重要的,不是只有一種做出好菜的方法,就像不是只有一種好球員的定義。湖人的 Shaq 顯然不是聯盟最全能的球員,但他幾乎是全聯盟最有宰制力的球員,而七六人的 Toni Kukoc 是全聯盟最全能的球員之一,但你很難說他是最有宰制力的球員之一。兩個選一個,你要哪一個在你隊上?

或者假如你小時候除了打球,也是個漫畫兒童的話,北斗神拳分作剛拳跟柔拳兩路,不見得只有哪一種才能練到最強。所以你想要的是比較強的那一個。

這是不是個人口味了呢?是。阿徹喜歡什麼?阿徹是中鋒論者。球隊的核心成員,我最想要的是一個中鋒。籃球不是用根竿子往洞裡打的運動,如果可能,我希望我場上的每個位置身高都比對手高,越接近籃框的得分越容易,抓籃板越厲害,越能照顧球場上的範圍,也越能製造對手的麻煩。請不要抓語病,籃球是不能排上五個中鋒去打的,我知道。

可是他們倆個幾乎一樣高啊。

OK。沒錯,但是現階段誰是一個比較團隊性的球員,我比較想要放在隊上的呢?不用問了吧?是 Kobe 。呴阿徹你不中立,講穿了你只是說了這麼一大串來捧自己喜歡的球員嘛。這就不盡然了。我想凡是比賽,目標就是要贏,就算說什麼志在參加,也只是希望自己努力比賽但依然不幸落敗之後,給自己找的台階和勇氣。而籃球顯然是一種團隊的比賽,你看場上隨時都得要一隊派上五個人不是?

阿徹個人認為 Kobe 是個現階段來說比較好的團隊球員。這當然是依據之前的中鋒理論以及團隊觀念這兩點而得出的結論。Kobe已經轉成不需要作為球隊的第一中心攻擊手,就(更)能幫助球隊的球員,或許 Carter 也可以,但我們沒看過不知道。Kobe除了得分之外,他現在還負起場上最主要的起動者的角色,他必須分球持球運球控制場上的節奏自己得分防守,他要顧及的是整個球隊的運作順暢與否以及個人表現兩項任務。但是 Carter 沒有這個問題,球隊的中心攻擊者是他沒錯,但最主要的持球分球者並不是他,我不是說他作不到,只是不需要,同時我們也沒看過。他是需要賣力得分防守抓籃板,像個火車頭一樣帶著球隊向前猛衝,但是 Kobe 卻是場上的司機,你可能說他還不是個頂好的司機,well,但他是個不差的司機吧?他要注意的是整列車能不能全力運作,要細緻的轉彎停車開車,阿徹目前不覺得Carter有做到這一點。當然,這不是他的問題,他並不是被設計來在暴龍擔任這個角色和這個工作的人,但相對來說,這是不是就表示了Kobe是個現階段比較可以放在哪個球隊都一樣能打得好的人呢?我覺得是。

好,這個說法有一個缺點,就是一個這麼團隊性的球員,能夠擔當的起 Carter 這種招牌球員的壓力嗎?或者說,Pippen 可以當 Jordan來用嗎?後面這個問題的答案顯然是否定的。前面那個問題呢,不一定。第一,Jordan也是公牛的司機之一,雖然他也是火車頭。第二,湖人今年在各節的結束之前,幾乎都把球給到 Kobe 的手上,由他來決定一切。

阿徹最後用一個不太適當的比喻來簡短收尾。我認為 Magic Johnson要比 Dominique Wilkins 好一點。不要抓語病說可是 Billy Owens跟 Dominique Wilkins阿徹又覺得哪個好,雖然有四個輪子的就叫做車,但是裕隆跟賓士的差別不是夠明顯了嗎?

籃球球員就是團隊球員。

1999年4月28日 星期三

Karl Malone

yeah,他是最好的大前鋒之一,可能也是最強壯的之一。他有足夠的速度跟對抗力讓防守球員不敢靠著他太近,他也有足夠的跳投火力讓防守球員不敢離他太遠。所以囉,防守他的人麻煩就來了,加上他現在已經是聯盟中最被保護的球員之一,這表示他可以獲得少許大概等於沒有的優勢判決。(阿徹弟報馬,阿徹唬爛喔,你看他對太陽比賽的時候就知道,他都不能碰的。)(徹曰,這是經驗值的差距吧?)

我是常覺得 Shaq 一場沒有站上罰球線20次,到現在都還是一個不可解的謎。從他在魔術時代開始,裁判就好像為了保護地球人的運動不要被一個三百磅的猩猩給霸佔似的,總是站在大衛王那邊。

離題了,這篇是要寫 Karl Malone。(阿徹弟又說,我哥現在最支持爵士喔,你看那種防守就知道)Malone現在是全聯盟最能把對手送進醫院的人,最近太陽就中了兩記,一個天行者 Luc中了一腿,一個全世界第三中鋒Joe Kleine中了一拐縫了三十針。我覺得這在所難免,打籃球哪有不撞破臉掉兩顆牙齒的?這簡直不可能嗎,就好像冰球守門員如果臉沒縫過,就表是他不是個守門員一樣。不過重點是這個,Malone說,"That's the way I play," Malone said. "It's the way I'm going to play until I'm finished playing. That's just the way it is." 這段話就讓人不能服氣了。不能服氣跟他錯了,這可是兩回事。

就好像開大車的人硬要轉到內車道,你碰到我算你倒楣,我可不是存心要碰你的喔,誰叫你比我小?爾後傳來急促的喇叭聲。反正我又撞不死我自己。不讓的話就試試看好了,我就是要轉,你怎麼樣?

他的換帖,Stockton這麼說,"Karl is the reason we're where we are in this league," "He's the epitome of the Utah Jazz." 這就讓人更不服氣了,撞傷人還有理是吧?當然這世界上沒有人不帶著拐子打球,不過一天到晚拿拐子來開路還宣稱自己不是下流而是一流,這實在很說不過去。(阿徹弟,對啊人家公牛厲害至少是防守一流不是防守下流)

我比較尊敬 Charles Oakely 跟 Dennis Rodman 以及那頭底特律大象。(阿徹弟問,哥,那如果是爵士跟溜馬你支持誰?)

哎,真可惜諾斯特拉達姆斯的預言日是要晚到七月一號。(阿徹弟,你看我哥有寫過什麼賽馬新聞 Kentucky Derby 之類的嗎?)

1999年2月4日 星期四

天氣很冷隨口說說

我好像是所有讀過小白兔文章之中,唯一一個一點也不生氣或是覺得被冒犯的人。這當然有極大的原因是因為我不是,也沒有能力,寫樂評的人。

不過我很驚訝為什麼這麼多人好像感染喝醉酒一樣的說我沒醉。

這跟放馬後炮無關。以一個固定寫球評的人來說。小白兔的文章也是很有反省空間的一件事情。我相信深入淺出是任何一個評論者的必備條件,如果做不到這一點的話,就好像有營養但是不好吃的食物,他可能真的有好處,也真的是廚師努力做出來的心血,但是通常只會得到一聲噁好難吃,然後你就用保鮮膜包一包塞進冰箱等到壞掉了再拿去丟掉。

而當全世界都在吹捧公牛的時候,你如果明明知道那個公牛的板凳球員其實實力很差,但是你閱讀得到的所有資訊都一再的表示,這世界上沒有比穿著紅色球衣的十二個球員更好的球員了。並且一而再而三告訴你,公牛就是這世界上籃球的代表,是真正品味的象徵。並且我能這樣說,是因為我的文字被輕易的印成鉛字,權威本身以及作者本身互相給對方養分,在這種時候,你要怎麼樣的去提醒大眾其實三角進攻是個不特別好的策略,公牛的板凳球員其實到底是個東西。或者說,可能也有某些缺點,而其他隊的誰誰誰可能更不錯。

這不是能單純推給大環境,說喔我們已經很努力了去做到了。我不相信這個。被批評是再正常不過的事情,從來不被批評才是奇怪的事情。糟糕的是,如果自己不幸有如此的錯誤卻安慰自己沒有,安慰自己我們已經努力了,然後繼續跟以前一樣的生產,那有個屁用。我不否認評論者都背有宣傳自身品味的可能性,事實上這非常可能,可是不可能每個人都喜歡你的品味,都看的懂你高深的用詞和學問。我就覺得,一個難吃的菜就是難吃沒有價值,這跟藥不一樣。

1999年1月29日 星期五

Is There No Limit To No Limit's Success?

非常謝謝。*阿徹鞠躬*

阿徹是不大聽饒舌樂的。聽過的數量非常之少。看了上面那篇之後深深佩服 Master P 的天份。:p我本來只知道一些基本資料,好比他旗下曾經有過什麼人啊,他發跡的故事等等。但是, Master P 的本名叫做,Percy Miller,這人最早以前據說是居住在新奧爾良附近的治安不好的那種街頭,在這種地方,你要出頭最有力的方法之一,打球是一種。

所以這個 Master P ,他身高有六呎四吋喔,也就是 193公分左右。最初他是拿籃球獎學金,進入還算有點名氣的休士頓大學就讀。後來因為膝蓋受傷,所以就沒辦法繼續拿獎學金,就轉學到別的學校去了。然後就如同您知道的,他弄出了這個 No Limit Record。據說去年的收入高達五千六百萬美金。

這傢伙可不是單純搞音樂就算了,記得他還有運動經紀公司。電影製作小組,好像還有服裝生產線的樣子。他的經紀公司旗下的選手包括了現在被普遍看好的波士頓後衛 Ron Mercer 。甚至 Jordan 牌的新代言人之一,克里夫蘭的 Derek Anderson 在這個寒假也一直跟著 Master P搞電影還準備出版自己的唱片。

但是這些都不是我想知道這個人的原因。最大的原因是。這位 Master P 老兄,我現在該叫他 Percy Miller ,自己居然也要進 NBA打真正的職業籃球了。目前正在夏洛特黃蜂的隊上,希望能夠擠進正式名單之中。正好我這季要 Cover的球隊就包括了黃蜂。我個人認為,以這樣的身分來打球,真是一件非常有趣的事情。能想像 Nirvana的 Kurt Cobain登場的樣子嗎?*笑*

我不知道這會不會只是個宣傳技倆,即使是,也非常動人。何況雙方都宣稱不是。哈。有些球員認為這是一種對夢想的完成的努力。我也很同意。這大概就是我想知道更多關於 Master P 的事情的原因。即使只為了八成寫不進稿子裡面的背景知識。不過我很羨慕也很好奇。

謝謝 wowee。再次非常感謝。^^

1998年12月8日 星期二

[Forum]談 NBA停工封館

隨手寫一下。

這篇要談的是停工的問題。非常明白清楚的主題,真的嗎?薪水問題真的是整個停工問題唯一的關鍵所在嗎?我將寫出個人自己的看法,當作擺在各位面前的磚頭。

我們暫且不管所有的歷史時間確實如何,直接談論這整件事情到底為什麼會是這樣的情形。暫且拿兩個國人比較熟悉的職業運動當作例子來作簡單的說明。也就是美國職棒跟職籃。在職棒上面,目前來說沒有真正的薪資上限來鎖住球隊的購買力,他們目前只有對超過一定數目的的團隊薪資課徵所謂的豪華稅;換句話說,只要你老闆真的荷包夠深,再怎麼樣的夢幻球隊夢幻陣容也弄得出來,好比想要Sosa又換不出夠力的籌碼是吧?加上一筆"金額不明"的現金怎麼樣?職業運動的本質就是賺錢,要是這筆現金高達兩千萬美金之譜左右,相當至少你隊上三分之一的全年薪資總和,你換不換?

這當然只是個假設,好比可以把這筆錢用到別的自由球員身上可能更有效率,但這點卻正好證明,在職棒,沒有任何確定的條文可以阻止你的錢包。所謂殺頭的生意有人作,賠錢的生意沒人作。職業運動就是要賺錢沒錯,但可不是每個地點都賺的到那麼多錢。好比紐約洋基能拿到的當地有線電視轉播金相信就比匹茲堡要多,電視商能出這麼多錢買,自然有廣告賺回來,你球隊電視上的多,市場大,知名度高,行銷更容易,有錢的自然越來越有錢。我們這篇不討論為什麼市場有大小之別,只是三言兩語帶過這是一個存在的事實。換句話說,錢多的球隊自然有本錢出較高的成本來維持球隊。

但是這算到底有個麻煩,要是整個聯盟就這麼放任下去,聽由市場機能來決定球隊的運作,固然市場再大也有其限制,錢包再深畢竟不是無底洞,但是很明顯,整個聯盟有可能演變成僅僅有少數幾支強隊的局面,而這事實上對整個聯盟的生存(也就是經營賺錢)來說,是不划算的,對聯盟本身來說,保持球賽的精彩的競爭程度,才能掏空各地球迷的鈔票。要是三十隊每年就那麼兩三隊有的玩,幾個大城市的市場再大,終究不過是城市級的罷了。

NBA 很早之前就考慮到這一點。(其實各個運動都很考慮這一點,最明顯的制度之一就是選秀制度,以避免人才壟斷)但是 NBA更希望能夠更有效的提昇聯盟競爭力,這要怎麼辦呢?除了選新秀之外,還剩下的的這票球員也可以加上規範。這就是以前曾經存在的所謂 "有限制的自由球員制度" 。除了這個可以保障球隊不因為高薪挖角的結果而喪失競爭力之外;要知道,基本上市場大小絕對有差別。既然你不可能把每一個市場作成紐約芝加哥那麼大,學國父說的,平等有好幾種。那麼團隊薪資上限就是設計來達成盡量平衡強弱差距的武器。

你錢包再深,很抱歉。有上限擋住你。你不能無限制的挖角。而整個NBA 在薪資上限的規定之下,更強化了球隊之間交易的困難度,因為只要你超過薪資上限,你所換出的球員就必須符合彼此之間薪資的對等,也就是換出多少錢,就只能換進來原先薪水的85%-115%之間外加一個零頭10萬。舉例來說,洛杉磯已經超過薪資上限了,想換出每年薪水 100萬的球員,就只能換回85+10萬或是 115+10萬的價值的球員。而除了但是為了保障原先球隊的實力,他們同時也給予合約超過三年的本隊球員所謂的大鳥條款,也就是可以無視於薪資上限去任意的調整符合該條件的球員的薪水。(相關的詳細規定請密切注意本刊將於封館結束之後盡快推出的新舊薪資條例釋疑)而大鳥條款的存在,則成為軟化薪資上限的球員的武器。

而整個薪資制度也使得交易以及他隊自由球員的挖角變的更加複雜與困難。加上籃球與棒球相比,原本就是個新秀較容易立即產生重大影響的運動。(我們這裡也不討論為什麼如此,這不是這裡的主題,當作他是一個存在的事實,知道就可以)如此一來,球隊最主要可行的補強方式反而變成是新秀的補強。依照供需法則,這會發生什麼事情呢?對,你非常聰明。新秀會開始提高要價。球隊為了繼續維持競爭力不得不與新秀妥協。因為球隊一來非常不願意承擔萬一沒簽下該年的選到的新秀的損失,(球員談不攏當然不能也不會登場比賽,變成擁兵自重)但是也很不願意在沒實際放上場驗貨之前就許諾了複數年的高價合約。這一來怎麼辦呢?於是就有新秀必須先打三年的固定薪水制度,來讓球團有驗貨的機會。不過這卻造成筆者這裡認為導致整個聯盟停工的真正原因。

為什麼這麼說呢?

停工的眼前主因是因為對老闆們來說,付給球員的薪水已經佔了整個總收入幾乎要百分六十的地步。老闆們不願意繼續付這麼錢給球員,換句話說,就是讓自己賺得少了。那這跟新秀的合約有什麼關係呢?

我們前面說到,礙於整個薪資制度以及球員能夠立刻上場的運動特性。使得新秀越來越能恃才傲物,要求高額薪水。不過這構成一些問題,一個就是驗貨與否;一個就是相對於聯盟中奮鬥已久的球員來說,似乎不是很公平。於是95年訂定了一個新秀合約條款。規定新秀前三年的薪水必須是如何固定的計算。而在滿兩年之後,將可比照大鳥條款的方式來訂定新約;如果老闆不願意在第二年的暑假期間談續約,那麼就必須等到滿三年之後,讓他成為自由球員。當然,依然還保留著大鳥條款式的權利,但別忘了,他也很可能跑掉。

於是問題就來了。因為球員依然具有要求薪水的權利,也沒有制度可以
合法的阻止他。那麼就還是會造成問題。

表面上看起來,似乎資方無力抵擋球員的高薪要求,至少,在目前的結構下看起來如此。

但這其實有一個弔詭,偏偏資方沒有耐心。怎麼說呢?運用新秀合約成為自由球員的球員們,他們還來不及進入市場測試身價。這個動作有相當的重要性。這批球員之中依然還有許多當初選秀順位非常前面的選手會進入市場測試身價。包括了95年的狀元Joe Smith,第二順位的McDyess等等。當然,他們都會開價很高的,但是真的拿的到嗎?我以為不盡然。

礙於目前的薪資制度,能夠挪出足夠的薪資空間去簽下他隊的自由球員的球隊並不是那麼多,大約不超過五隊。而這五隊也不見得都有對於某些位置的需求。好比萬一這五隊都不需要一個大前鋒的話。這樣會造成的效應就是球隊也不需要趕在第二年滿就急忙答應球員的看來無理的要求。妳問我,那萬一真的跑了怎麼辦?我個人的看法是跑了就跑了。如果他真有那麼好,付人家錢也是應該的,只要他是the man的話。如果沒有那麼好,可以繼續選新秀。萬一非常好,可

基本上我的想法是要回到薪資制度最初的用意上加以考慮,也就是一切必須考慮到球隊的實力能否平衡,使得聯盟的比賽更加有競爭力。

所以我目前站在希望延長新秀合約的立場。五年或是六年。我比較贊同五年制就是。但不是單純的五年到底,如果只是單純的五年到底的話,有一個麻煩;就是萬一這個人很爛,沒球技又沒身材,那我還得付五年薪水,卡住我寶貴的十二個位置之一,這不是大損嗎?又,拿到五年薪水之後,可能也不會想每一年都要努力打球了。反正等到要變成自由球員的合約年再打出身價一樣可以賺錢啊。為了防止問題,(其實主要是避免前者)我的方法是簽下三加二年的合約。

前三年首輪選秀一定是保證合約三年。三年期滿,球隊有權決定要不要繼續剩下的兩年。前三年的薪水制度採取跟現在一樣的固定制。但後兩年的薪水可以允許調幅到達第三年的百分之一百。或是就照前三年的調幅來,這兩者之間的幅度可以由球隊跟球員協商。協商失敗, 可以交付仲裁。