2 月27號湖人溜馬之戰。

湖人在這一場遇上東區這匹面前沒有掛著巧克力卻一樣跑得飛快的馬，我想這馬跑得這麼快可能是因為前面掛的是一隻鳥的關係。不論如何，湖人帶著3勝5敗的下半季戰績來踢館（三勝中還包括了金塊勇士，對勇士還打的很掙扎）遇上最近一樣打的不好的溜馬。

這一場比賽最大的一個問題就是在於中視的轉播和球評，老溫你有沒有記住你說要找個人把他拉下來的王先生呀？奇怪的是今天沒有雙語。球賽開始之後，一個問題出現，就是代替受傷的Van Exel上陣的阿徹愛將Fisher，跑比賽原則上只有一個節奏，還好的是他夠努力。在這個時候有一個球員顯的相對重要起來，就是Fox ，因為Fisher分球的結果，以及前鋒意識到必須站出來分攤一點分數，最近的Horry和Fox的表現就算是不壞；而Fox 適時大膽的外線穩定的提供了湖人某些必備的東西。這之中的差別就像是Wade Boggs和Deion Sanders打第一棒給人的感覺之不同的所在是一樣的道理。

最近湖人的近程目標則是放在如何把防守先做好，當然防守要好的一個附帶產品就是本身的得分會下降，這個部份Harris教練發表了一點意見，他的作法就是盡量給球員在進攻時更大的自由，不要每一次都跑戰術，這個多少造成今天的比賽看起來湖人的機遇戰或是小組合作較多。防守時特別注意的兩個點當然就是Smits和Miller，我們不得不感謝這兩位王先生精彩的球評，不然我們還沒辦法知道這兩王的某一人的程度有多差。雙方都非常可能考慮使用大前鋒去防守對方的中鋒，湖人是Campbell和Horry，溜馬則是戴維斯兄弟，這個最主要的功用就是在避免本身的中鋒過早的陷入犯規麻煩，至少，湖人的教練曾經表達過類似的看法；當然，我們的王先生卻是說了什麼用大前鋒去防守對方中鋒是沒有作用只能讓對方得分這一類意思的話。

Horry打的實在很不錯，低位的防守依然很拼，另一邊籃下的進攻動作還是不大有，只作了一個跳勾讓人記憶深刻。溜馬的Davis 則沒話好說，除了貴了點之外，真是藍領標準，尤其是Smits 平均只有七個籃板的球況下。Kobe打的不好，我們需要他更involved。Eddie Jones 打的沒話說的好，不知道為何兩位王先生後來居然說他這一場都沒啥表現，得了20分，一流的防守（讓Miller和前天的Allen都打的好像散彈槍一樣）上次Barkley也難得的說了EJ目前的等級是Kobe比不上的。

球打完，溜馬和公鹿一樣，不到四成的命中率。我倒是希望紐約剛得到的明星二壘手Knob能有四成上壘率，加上他去年的62個盜壘，將使得今年洋基不但有最佳的中間防線之一（包含Bernie Williams ），也將組成最佳的連棒打線之一，Knob以下是Jeter，後面接著的是Bernie,Paul O'Neill,Tino,以及剛剛轉隊來的老大砲Chili Davis，只要Cone和Pettite能投出賽楊競爭者的實力，那Joe Torre今年大概可以輕鬆一點。（奇怪，怎麼說到棒球來了......）

湖人的替補控球目前是Kobe擔任，不過令人懷疑的是他會在這個位置上打多少時間，今天Fisher就打了44分鐘的樣子。Jon Barry ？我早說過他不是PG的貨色。也許Fox 必須擔當一點控球前鋒才行。好了，恭禧大家，我今天也要蹺課，哇哈哈。

[第三次無責任電影] junk mail

無責任電影之三。

郵差不按鈴。英文片名叫Junk Mail 。挪威片，導演的名字是啥阿徹忘記了，下次去查查看。昨天跟一個同學去看，反正，一百七一個冒險。漲價了。

主角是個小奸小惡的男人，愛抽煙（不過導演後來顯然不在乎這件事）又會看情況捉弄人偷拆信的郵差；慾望得不到滿足的寂寞男人，在電車和醫院都忍不住的窺視他人忘我的熱吻，到了那裡都忍不住的吃吃吃，遇到不想送的大宗垃圾郵件就自動幫妳清掉妳也不用看了，還有衛生習慣不好專長是很會走路的的一個男人，比杜斯妥也夫斯基的地下室手記的主角要更平民更nobody更無奈版的一個人。

我不覺得這是一部偷窺片，這不大算是一部說偷窺的片子，儘管，他是個偷拆信的郵差，是個好吧喜歡看人親熱的人，是個會忽然闖進你家去翻翻看看有點像重慶森林的王菲只是他不會幫妳換窗簾收冰箱而只是拿走你的一張照片。那，他是怎麼認識妳的呢？因為妳去書店偷了一本書被他看到。偷窺在這部片只是一個引子，他不能算是主題，至少，我不是如台灣的影評所以為的那樣。

於是他就這樣由一個慾望不能滿足的寂寞男子（慾望不只是性慾還有寂寞）因為想要認識一個他覺得小腿很棒的女人而被牽扯到一樁搶劫之中去。我不想寫劇情，反正都已經下檔了，多說無益，想看的人大概早就看過了。我這麼自言自語著。被牽扯進這麼多事情當然有無數的巧合，像是他也被搶了啦又救了這女人一命啦等等的巧合。

那阿徹想說什麼呢？阿徹想說的是，在這樣一個年代才拍得出這樣的東西，我同學說她不知道導演想說什麼。這先按下不表，正是在這個年代，這個如果阿徹和妳約了下午三點台大門口不見不散結果你搞不好五點才出現，於是你可能有幾個理由，好比說妳誠實的說妳睡過頭了（這樣可能讓阿徹覺得你很誠實但又會想說是不是阿徹不夠重要），又或者是妳可能說妳遇到大塞車（這個理由實在很好用因為大家都有無奈的經驗，誰還管妳是不是真的大塞車反正就一起大罵台北市），又或者是你會說哎呀我一早起床才11點去吃個飯回來發現忘了帶鑰匙於是去找人開門路上又遇到別人車禍只因為我停下來說了一句話就被硬拉住當證人等警察好不容易去到鎖店老板娘又說老闆30分鐘後回來結果1 個小時後才回來然後進了家門又接到一堆電話要洗澡全身脫光了才發現天殺的沒瓦斯了於是用咖啡壺和熱水瓶把身上的肥皂弄掉之後急忙趕來已經五點了，真是對不起。

啊，是的，在這樣的一個年代，我最相信而愉快的答案正是最後一個，因為實在太真實了。是的，妳知道阿徹要說這是部什麼片了，這就是一個"現實"片，描述的就是現實。導演可能也故意不要焦點，他就是要給你一個沒有焦點的東西，因為，這就是現實。不能滿足的寂寞夾雜著也許一點點幸福的憧憬。阿徹推薦感言，可以和一部強尼戴普演的"我看見死亡的顏色"一起看，那是黑白版，意義和片都是；這是比較詼諧的版，如果妳要看好萊塢版，那去看達斯丁霍夫曼。言盡於此，以上。阿徹推不推薦也不重要，喜歡看就好。