[Book] 戰爭魔術師

我一開始，其實是因為日劇「圈套」，才對這個題目有興趣的。

*****************************************

「圈套」，在每一個故事開始之前，都會先來上一段曾經發生過的靈異事件或難以想像的歷史，用以帶出那個故事。而圈套2006電影版的片頭，就是馬斯克林（Jasper Maskelyne）。他把亞歷山大港（Alexandria Harbour跟蘇伊士運河都給變不見了。這實在讓我很有興趣，Google下去之後，赫然發現老美那邊還有一本書講馬斯克林，也就是David Fisher寫的這本The War Magician，很巧，有中譯本。

馬斯克林出身自英國的著名魔術世家，當二次大戰開打之後，他深信自己的魔術應該可以派的上用場，於是三番兩次的要求入伍，但軍隊對這個已經三十好幾的魔術師可沒什麼興趣。但他好說歹說總是設法入伍了，並且被編去偽裝部隊--還有什麼更適合他？

這本書，基本上是據說改寫自馬斯克林本人的回憶錄，網路上也有人曾經公然的認為這有誇大之嫌，不過，這到底有多誇大，一點也不影響這個故事的可讀性，你在書中可以看見馬斯克林是怎麼樣發揮偽裝技術，把坦克變成卡車--這有照片為證，即使是質疑他的人也無法反駁。可以在書裡看到他怎麼運用視覺跟心理錯覺讓整座港消失，讓蘇伊士運河避開被轟炸的危險，無中生有的變出大砲坦克軍隊，也利用敵人的心理調度軍隊，那不僅僅是魔術，也是科學。關於欺敵這件事，在二戰（甚至現在）一直都是很重要的影子戰術，就連另一個軍事書作家Stephen E. Ambrose在寫諾曼第登陸的「D-Day」裡面，也花了很多篇幅描寫盟軍的欺敵行動。而且，在現實中，馬斯克林在偽裝部隊裡確實一路由中尉升到了少校。我想，可能有人覺得英國人都是笨蛋吧。

但同樣的，在圈套裡，我們也很容易知道一個物理學者並不比一般人更容易識破魔術的技巧。這本書的這個故事非常有趣，如果你也對怎麼樣讓蘇伊士運河或整個城都消失不見有興趣，這本書應該可以帶給你很愉快的時光。至少，有帶給我。

[第九十六次無責任電影] 刺客聯盟（Wanted）

無意義的快樂。

*********************************************************************************

這是我看完這部片的第一感想。回家查資料之後，發現這是一個俄國導演Timur Bekmambetov到好萊塢拍的第一部片，他之前拍的，我也全都沒看過。

劇情本身其實沒什麼好說的，一個人家說啥他就做啥、不斷的忍受生活中所有的不公平的小峱峱，有一天發現自己原來有著殺手的特異體質血統，可以開槍射掉蒼蠅的翅膀，認識了一群可以讓子彈轉彎的神秘殺手，他們跟他說，他的天字第一號殺手老爸被人幹掉了，所以他就準備為父報仇，沒想到這些人騙了小峱峱，那個殺死他假老爸的人，才是小峱峱的真老爸，所以小峱峱又相信了別人說的話，回來殺光這些騙他的人，加上會轉彎的子彈，露背的安潔莉娜裘莉。

不過咧--咦？我沒有講這是一部科幻空想片嗎？

空想的程度大概跟明日世界（Sky Captain and the World of Tomorrow）差不多，巧的是，那部片也有安潔莉娜裘莉。然後，刺客聯盟最突出的地方，其實是導演的個人Style，不僅僅是鏡頭而已，所以劇情什麼的根本就不重要，認真你就輸了，他的目的是找出一個能夠提供無意義（反射性？）快樂的載台而已，老實說，就提供無意義的快樂這一角度來講，刺客聯盟跟A片還比較接近，只是他們用了不一樣的素材來表現同一種快樂，光看就可以high的那種。只是刺青太多的安潔莉娜裘莉看起來格調低了點，年紀大了點.......

最後的大決戰槍戰場面，這麼說好了，是我看過外國導演拍的最像吳宇森在英雄本色港片時代的槍戰場面，所以如果你很懷念那些槍戰雙槍場景，這部片可以看到。

評分嘛.......我給5分好了。扣掉的5分全部來自於劇情。得到的5分全部來自於視覺。

[第九十五次無責任電影] 黑暗騎士（The Dark Knight）

我一直在想要怎麼寫這部片，或是，我要不要寫？

*****************************************************************

先來交代一下卡司好了，導演是Christopher Nolan，很奇妙的，在我不是刻意的情況下，他一共拍過六部片，除了第一部我沒看過，其他每一部我都看過。Memento（記憶拼圖）、Insomnia（針鋒相對）、Batman begins（蝙蝠俠：開戰時刻）、The Prestige（頂尖對決？），還有就是這部The Dark Knight（黑暗騎士）。我以前也寫過他拍的其他片.......

蝙蝠俠就繼續由Christian Bale演出，一如羅素克洛似乎已經成為雷利史考特的固定班底那樣，Bale也快要可以算是Nolan的固定班底。Nolan的最近三部片都是他擔綱主角。Anyway，據說Bale準備演出新魔鬼終結者裡面的John Connor一角。

Aaron Eckhart演出正義檢察官Harvey Dent，後變成雙面人，也就是很久以前湯米李瓊斯演過的那個雙面人，如果大家記得的話。

Heath Ledger演出蝙蝠俠的終身對手，小丑。

非常值得一提的，是Gary Oldman演的Gordon組長，表現非常稱職，我簡直想說非常出色了。

*****************************************************************

好，我還是沒想出來該怎麼寫這部片，所以先寫結論好了。導演太貪心。這部片長達兩個半小時，卻沒有紮實的起承轉合，每每在觀眾覺得應該要是高潮結局，卻又迴轉演出下一段劇情，然後得到一個並沒有更高的高潮，這種事在同一部片裡做個三次，這部片就失去特色，這是最主要我覺得難以讓我給高分的地方。算了，還是把我原來寫的那一段貼出來好了，我覺得那一段比較好。XD「每每在觀眾覺得應該要是高潮結局，卻又迴轉演出下一段劇情，然後得到一個並沒有更高的高潮，就好像每次要射的時候卻又差一點點，所以忍住，三次之後，就沒那麼爽了。」

以一般的Superhero片來說，這部片的主題足以讓一般的導演拆成完整的兩集來拍，而且保證會比失敗的麵Ⅱ跟失敗的麵Ⅲ這兩部要好--啊？什麼是失敗的麵？Spiderman....

導演這次想在一部片裡面挑戰「人類的正義感是否脆弱、無政府狀態的表現、沮喪、個人與群眾的瘋狂、超級英雄並非無所不能」的複雜主題，真的相當棘手，而且，雖然片名是蝙蝠俠，但其實被他拍的很像一部三主角片：蝙蝠俠、小丑、檢察官/雙面人。

但無可否認的，導演在某幾幕展現讓我大為吃驚的氣氛表現能力，特別是加上希斯萊傑驚人的演出之後，大為提振本片得分，希斯萊傑的小丑在某幾幕已經到了讓人不寒而慄的地步，非常屌，這是我唯一的感想。或許，他少了點傑克尼柯遜當年演小丑的囂張跟搞笑感，但那種風格不適合這部暗騎士。

蝙蝠俠，向來是個背負著黑暗過去，儘管會自我掙扎，沒有超能力，在超級英雄中實力算倒數，但卻又毫不退讓的堅持正義，不斷的與逆境對抗，無怪乎他被超人當作知心好友（附註）。

希斯萊傑，我只能說，在我看過斷背山以及暗騎士之後，他幾乎就是我覺得當（年輕）代最能演的演員之一了。可惜，R.I.P.。本片的靈魂就在他身上。他個人的表演我可以給到9.5分吧。而且，絕不是因為他死了所以多得到同情分，就像我一直覺得他是讓斷背山真正成功的演員一樣。

雙面人/檢察官的表現算是盡量表現原作漫畫性格，勉強稱職吧。但有趣的是，導演最後把他拍的好像死掉了，問題是，雙面人在漫畫裡後來也是蝙蝠俠的宿敵啊！！

導演在很多地方展現吉光片羽的靈氣，比他之前已經更進步，同時動作場面的感覺掌握很不錯，但是太貪心的結果，讓這部片很難得到超高評分，嚴格來說，我大概只會給7-7.5左右，如果考慮到導演可能實際想表現的黑暗，那可以給到8分。本片並不太適合闔家觀賞。不過，我個人還是推薦啦。

附註：
在DC的漫畫世界裡，蝙蝠俠跟超人可是麻吉。堅持不殺人不用槍的蝙蝠俠，可能是唯一一次用槍的狀況，就是有一次超人為了避免有一天自己變壞或受到壞人控制，把由氪元素造成的子彈交給了蝙蝠俠，要他有什麼萬一，就用這東西幹掉他。XD 後來蝙蝠俠也的確就為了超人破戒一次。同時，蝙蝠俠因為家裡有錢嘛，後來還為了怕克拉克肯特（超人的日常身份、在報社工作）失業，乾脆直接買下那家報社，以免好友有一天會餓死。XD

Anyway，據說，在某個奇怪的全美英雄大集合統計之中，蝙蝠俠人氣高居第二，僅僅輸給................................印第安那瓊斯。XDDDDD

攝影書速記

最近手上看的東西很多，法律、攝影、日劇混著看。攝影方面，剛拿到三本書，分別是：

品味經典：歐洲攝影大師作品賞析/紀國章
心的視界：柯錫杰的攝影美學/柯錫杰
安瑟.亞當斯創作回憶錄/Ansel Adams/攝影家出版

前兩本我已經看完了，第三本正在看。「品味經典：歐洲攝影大師作品賞析」這一本，基本上是紀國章介紹18位歐洲的攝影師，有幾位是親身的訪問--恕我冒昧，他的訪問技巧與問題不怎麼好，有時候與其說訪問，倒不如說自己發表了一段意見，徵求受訪者同不同意。但雖然文字不怎麼推薦，影像卻是很推薦的，你不會在這本書裡看到布列松（H.C. Bresson）、威斯頓（Edward Weston）、尤金.史密斯（Eugene Smith）這些人，但絲毫無損於你會得到的快樂與驚訝。而且可能會讓人非常想投入黑白的世界。

柯錫杰這本也不是攝影技巧書，是一本講態度、觀感、人生攝影哲學的自我心得，以文字來說，讀起來會超快，但其中收了柯錫杰本人的著名作品選集，他的作品有其強烈的個人風格，跟上一本裡面的所有人幾乎都不同，文字上有某種自我期許的部分，但照片卻很是有力。

第三本「安瑟.亞當斯的創作回憶錄」，這我還沒讀完，是Ansel Adams的節選書信集與照片選輯，以風景攝影來說--雖然我覺得這四個字用在Ansel Adams身上實在太小了--在我看過的攝影家中，沒人比他厲害。她已經超越了所謂漂亮的風景的水準，進入以影像展露何謂偉大與壯美的程度，連隨便一支仙人掌都能拍的魄力十足。至於他非常賭爛布列松的問題..........XD

前兩本我都推薦，就算不看文字也沒關係，拿起來翻翻就很好。第三本不讀文字就不成。

中了Yashica T4D的陷阱

看！這張照片很成功吧！

Yashica T4D的室內測試照，閃燈有閃，底片是Fuji X-tra 400日光片。

************************************************************************************

接下來要寫很悲涼的故事。

也就是，新相機沒有說明書是不行的，故事。T4D的閃燈模式有五種，以四個圖案顯示：auto、閃電（強制閃）、太陽、月亮、無限。因為T4D的最大光圈是F3.5，以我裝400的底片來說，在室內很容易不夠亮，但是我又不愛開閃燈。然後，我又很興奮的一下子就裝了底片，再加上直覺的以為「月亮」夜景模式應該會閃燈吧。所以我要嘛就是開auto（傻瓜當然要這樣用），要嘛我就腦殘的轉到無限......其實是Landscape模式。更。

所以.......就有一些變成失焦照片。啊可恨。拿到照片之後回來一看，然後再打開相機不裝底片測試，月亮其實是強制不開閃燈的夜景模式啦！哭哭。google下去之後，國外也有人跟我遇到一樣的疑問：

Yashica T4D閃燈實際經驗



上面這張是正確 landscape模式。



這張則是戶外光線充足。

 

以我之前試用T5D的心得來說，這支鏡頭裝上X-tra 400，在微光下拍人，就會顏色變成濃郁暖調。這部份是跟之前一致。所以這台相機應該沒問題，有問題的是我的大腦。



最後補一張，應觀眾要求的失焦照片............

北市圖開箱試用

昨天的日記：

在跟DD聊完之後，下午就跑去找一個台北市立圖書館的分館辦借書證，啥？借書證？是的。就是這麼回事，台北市立圖書館現在提供的服務超乎我想像的好。

A）只要持有身份證或悠遊卡就可以辦證。每證可借五本，為期30天。台北市民可申辦家庭圖書證，一次借額20本。書的額度跟影音資料分開算，跟市圖借影音類一次最多可借兩件，14天。

B）光以上那樣其實沒什麼了不起，但是北市圖現在有通閱跟通還服務。這真的很讚。你可以上網自行查詢預約，只要可以借的，不管那本書在市圖的哪一個分館，都可以調到你希望的分館，然後再去拿。還書時隨便挑一個分館就好。同時，在使用者付費（80塊）的情況下，市圖提供借書宅配到府服務。這個通閱通還就真的太棒了。

C）當然可以薦購。薦購的實際效力不明。

簡單查了一下，藏書相當符合一般市民的口味，從費里尼的電影到航海王漫畫動畫，到Ansel Adams的攝影集、攝影書，全都一應俱全。北市圖說目前藏書突破五百萬本。扣掉重複的，應該也還有不少種類。

話說我本來是打算要在上市的第一天就去買京極夏彥的新書「鐵鼠之檻」，不過研究之後，發現市圖幾乎有他以往的所有譯作，所以當場省下六百塊。心裡覺得很高興，加上我預約的一堆攝影集，感覺相當令人愉快。

於是呢，辦好借書證之後，我就跑去買了一台底片傻瓜Yashica T4D。XD感覺有便宜600塊......Orz。T4D跟我之前帶去阿里山的那台屬於CY的T5D，基本上是同樣的蔡司T☆鏡頭，配備35/3.5的定焦鏡。只是T5D多了生活防水跟腰平觀景窗。

備註：
Yashica T4D在日本以京瓷（Kyocera）SLIM T為名發售。T5D在美國叫做T4 Super，在日本叫做T-Proof。